Парадоксы нашей политики: изменить все, не меняя ничего!

Никто не хотел изменять – эту систему, власть ворья. И при чем тут Путин?

Как известно, разруха у нас не на улицах и дорогах. И даже не в экономике. Разруха у нас в головах.

Если бы дело было только в Путине и его окружении – да их бы тогда уже сто раз заменили. Незаменимых, как известно, не бывает.

"Мы вручаем тебе власть, чтобы ты управлял и судил в делах наших для нашего общего блага!" – сказали Путину те, кто выдвинул его в 1999 году.

Манипуляция сознанием в России

Законы природы не имеют исключений — даже если они нам не нравятся. Законы эти действуют, даже если они нам отвратительны.

Мы — смертны. Это отвратительно, но это так.

Смерть, как бы она ни была несправедлива и отвратительна, оказывает нам одну важную услугу — она призывает нас к вечному. И тех, кто стал ее гостями. И тех, кто не получил ее приглашения. Когда она проходит рядом, мы вспоминаем о самых важных вещах. Мы думаем о вечном, оцениваем себя и свою жизнь.

Когда к нам приходит смерть, к нашему телу стягивается огромное количество живых существ. Вокруг начинает суетиться окружающая смерть жизнь: похоронные агенты, священники, наследники, близкие, друзья, сослуживцы, соседи. Не все из этих живых существ — люди.

Что делает нас людьми?

Сегодня многие называют себя «улучшенными обезьянами», полагая, что произошли от обезьяны случайным и естественным образом

Есть анекдот про учёного, священника и мальчика, которые летели на маленьком самолёте. Внезапно пилот объявляет, что отказали двигатели, и самолёт необходимо покинуть. Проблема: на четверых — всего три парашюта. Кому достанется парашют?

Учёный тут же воскликнул:

«Я гений, который много делает для развития человеческих знаний. Я должен остаться в живых. Священник же занимается только бесполезными россказнями. Поэтому я беру один парашют! Всем привет»

После того как учёный прыгнул с самолёта, священник смотрит на мальчика и пилота и говорит:

Быть или Иметь: концепция миропонимания

Уже длительное время человек является жертвой основополагающего заблуждения (в которое его услужливо завели -С.Г.) – слепой веры в то, что путь к счастью пролегает через удовлетворение потребностей, достижение целей и воплощение мечтаний. Ошибку эту не получится списать только лишь на удручающую нехватку проницательности, поскольку своими корнями она уходит в самое основание человеческой психики.

Более того, данный мираж вовсе не случаен, он целенаправленно поддерживается суровой матушкой-природой, которая, дабы помочь организму выжить в этом жестоком мире, использует две грубые, но эффективные мотивационные стратегии – кнут и пряник, отрицательное и положительное подкрепление.

У них должна быть веская причина для этого

Есть странная идея, что если чего-то не знаешь, то этого не существует. Немного напоминает образ пресловутого страуса с головой в песке. Но это выходит за рамки отрицания. Невежество — это когда вы вообще чего-то не знаете, отрицание — это когда вы знаете, но игнорируете это.

Я говорю здесь о том, когда вы что-то знаете и не отрицаете этого, а просто рационализируете это утверждением вроде «у них должна быть веская причина для этого» или аналогичным образом «может быть, мы не знаем всего, о чем следует знать».  За этим часто следует «и у меня нет времени (воли, беспокойства, интереса, любопытства, способности, интеллекта и т. д.) для дальнейшего расследования».