О «лапше на уши» и фактических русских потерях за 1990-2010-е годы

В начале 2013 года в интернете и печатных изданиях  РФ массово публикуется сообщение: «За 21 год, между переписями 1989 и 2010 годов, русских стало меньше на 8,8 миллиона».

Так вот, уважаемые читатели, сообщение: «русских стало меньше на 8,8 миллиона» -  это «лапша, которую навешивают Вам на уши».

И «сварили эту лапшу» в Институте демографии Высшей школе экономики, чтобы внушить массе читателей ложное представление о русских потерях от «реформы» 1990-х годов.

На самом деле русские потери между переписями 1989 и 2010 годов находятся в пределах 20-21 миллионов человек.

То есть в ДВА с лишним раза больше, чем те 8,8 миллиона, о которых сообщает  «лапша» демографов Высшей школы экономики.

Вполне ясно:  факт потерь в 20-21 млн. чел. - это надо доказать.

Предлагаю читателям обратиться непосредственно к данным Госкомстата и оценить русские  потери за 1989-2010 годы.

При рассмотрении переписей 1989, 2002 и 2010гг. видно, что пропорции русских, украинцев и белорусов изменились так.

Эти изменения обусловлены  тем, что после  развала СССР на отдельные государства значительная часть украинцев и белорусов, живущих в РФ, при переписях 2002 и 2010 года стали записывать себя русскими.

Поэтому русские демографические потери за 1989-2010 годы следует оценивать из условия:  русские, украинцы и белорусы в России – это один и тот же русский народ.

На сайте  www.demograf.narod.ru изложены результаты исследования русских потерь по 40 регионам России, в которых в 1989 году русский народ составлял более 90% всех жителей в каждом из этих  регионов.

География исследования 40 регионов такова: с запада на восток - от Калининградской области до Приморского края, с севера на юг – от Архангельской области до Краснодарского края.

В этих 40 регионах в 1989 году жило 70% русского народа  РСФСР.

70%  - достаточно, чтобы результаты оценки по 40 регионам можно было распространить на все 100% русского народа.

Перепись 1989 года была в начале года, а 2010 года  – в конце. Так что оценивать потери следует с 1989 по 2010 включительно.

На изменение численности русского народа в РФ  влияли три фактора: русские смерти, русские рождения и разность между числом русских, приехавших в РФ и числом выехавших из нее.

Рассмотрим влияние этих факторов раздельно.

Потери по фактору смертей –  разность между фактической динамикой смертей и вероятной динамикой, если бы «реформ 1990-х» не было.

Фактическую ежегодную динамику русских  смертей в РФ оценим  по ежегодникам Госкомстата РФ.

Вероятное число смертей – это функция численности и смертности.

В начале 1990-х годов  рост русской численности прекратился и начался ее спад. Но 80% смертей приходится на людей старше 50 лет, а их численность увеличивается. Так что вероятную динамику русских смертей можно оценить относительно одного уровня - 1989 года.

Русские потери по фактору смертей нагляднее всего видеть и оценить графически, диаграмма 1.

Верхняя  волнообразная граница черной области – это  фактическая ежегодная динамика смертей всего  русского народа РФ.

Нижняя область - уровень русских смертей в РФСР  1989 года

Площадь черной области  – СВЕРХСМЕРТИ  русского народа РФ.

Оценка потерь за интервал 1989-2010 годы дает величину в пределах 9,5-10 млн. русских СВЕРХСМЕРТЕЙ.

Потери по фактору рождений – это разность между вероятной динамикой рождений, если бы «реформ 1990-х» не было, и фактической динамикой рождений.

Вероятная ежегодная динамика  русских рождений – это функция численности русских женщин детородного возраста и их возрастной детородности, которая есть следствие их настроя на рождение детей.

Вероятную динамику русских рождений следует оценивать волнообразной функцией, учитывающей два фактора:

Первый - демографическое «эхо» от обвала рождений в 1960-х годах.

Второй - прирост рождений на интервале 1970-1980-е годы.

Фактическую ежегодную динамику русских  рождений в РФ оценим по ежегодникам Госкомстата РФ.

Русские потери по фактору рождений – также нагляднее всего видеть и оценить графически - диаграмма 2.

Верхняя  граница нижней области – это фактическая ежегодная динамика русских рождений в РФ.

Волнообразная верхняя граница черной области – это вероятная динамика русских рождений, если бы не было «реформ 1990-х» и настрой русских женщин на детей оставался как в 1970-1980-х годах.

Впадина в 1990-х отражает влияние «демографического эха» от обвала русских рождений первой половины 1960-х годов. Это «эхо» стало проявляться уже в последние годы 1980-х, но основное его действие приходится на 1990-е годы и начало 2000-х.

Площадь черной области диаграммы 2  –  это потери русского народа от НЕРОЖДЕННЫХ   детей.

Оценка за интервал за 1989-2010 годы дает величину потерь в пределах 10,5-11 млн. НЕРОЖДЕННЫХ русских детей.

Любознательный читатель, обратившись к ежегодникам Госкомстата, может сам оценить достоверность оценки потерь по диаграммам 1 и 2.

Теперь можно оценить суммарные  потери русского народа в РФ от   СВЕРХСМЕРТЕЙ и НЕРОЖДЕННЫХ детей с 1989 по 2010 годы. Эта оценка даст величину русских потерь в пределах  20–21 млн. чел.

Чтобы понять были ли или нет русские потери от выезда русских из РФ в 1990-2000-е годы – нужно знать итоги переписей 1989 и 2010 годов.

Посмотрим, что показывают переписи.

	1989г.	2010 г.
Все жители РФ	147 млн.  22 тыс. чел.	142 млн.  857 тыс. чел.
Русский народ РФ	125 млн. 435  тыс. чел.	113 млн. 466  тыс. чел.
Остальные жители РФ	21 млн. 587 тыс.	29 млн. 390 тыс.
Доля русского народа	85,3%	79,4%
Доля остальных	14,7%	20,6%

Как видите, по переписям:

- численность русского народа в России с 1989 по 2010 год     СОКРАТИЛАСЬ  почти  на 12 млн. чел.

- численность остальных жителей России за тот же период УВЕЛИЧИЛАСЬ – почти на 8 млн. чел.

Теперь сравните, СОКРАЩЕНИЕ численности русского народа   по переписям -  (12 млн. чел.) и русские потери  от  СВЕРХСМЕРТЕЙ и НЕРОЖДЕННЫХ детей -  (20–21 млн. чел.).

Из этой разности ясно, что за 1990-2000-е годы переселилось русских в РФ на 8-9 млн. больше, чем уехало из РФ.

Так что русских потерь от третьего фактора  нет.

Теперь вернемся к той «лапше», которую «сварили» в Высшей школе экономики, и которую «развесили на уши» читателям в интернете и в печатных изданиях СМИ.

Главная составляющая «лапши»  Высшей школе экономики состоит в том, что они в потерях  совершенно исключили важнейший фактор демографических потерь – 10,5-11 млн. НЕРОЖДЕННЫХ русских детей.

Но ведь, если бы не зверская и дьяваольская «реформа 1990-х», то эти миллионы русских детей могли бы родиться и расти.

И в 2010-х годах  – это был бы непрерывный приток подрастающих жизнедеятельных   молодых русских людей.

Далее, уважаемые читатели размышляйте сами.

Я же в заключение советую не очень-то верить той «лапше», которую аморальные деятели через СМИ  «навешивают Вам  на уши».

Вениамин  Башлачёв

Вениамин Башлачев. Альтернативная демография

Комментарий к посланию Президента России Федеральному собранию 12 декабря 2012 года

Повторять цифры и тезисы Послания - смысла нет. Это сделают эксперты, позиция  которых - «чего изволите».

Я же остановлюсь на тезисе Послания: «за последние пять месяцев в России естественный прирост».

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ – разность между числом рожденных и умерших.

Госкомстат публиковал эти сведения за каждый месяц по всем регионам.

http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/

Открою эти сохраненные данные.

Посмотрю, что получается за пять месяцев - за период с июня по октябрь. 

Российская Федерация    ПРИРОСТ = 57,5 тыс. чел.

Затем посмотрю области по географии Русской равнины:

Смоленская              УБЫЛЬ  = 2,0 тыс. чел.

Псковская                УБЫЛЬ  = 2,1 тыс. чел.          

Новгородская            УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.

Ленинградская          УБЫЛЬ  = 3,8 тыс. чел.

Тверская                 УБЫЛЬ  = 3,1 тыс. чел.

Ярославская             УБЫЛЬ  = 1,5 тыс. чел.

Вологодская             УБЫЛЬ  = 0,2 тыс. чел.

Кировская                УБЫЛЬ  = 1,1 тыс. чел.

Костромская             УБЫЛЬ  = 0,5 тыс. чел.

Нижегородская         УБЫЛЬ  = 4,6 тыс. чел.  

Ивановская               УБЫЛЬ  = 2,2 тыс. чел.

Владимирская           УБЫЛЬ  = 2,4 тыс. чел.

Московская               УБЫЛЬ  = 4,7 тыс. чел.

Калужская                УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.

Брянская                  УБЫЛЬ  = 2,0 тыс. чел.

Орловская                УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.

Тульская                   УБЫЛЬ   = 4,2 тыс. чел.

Рязанская                  УБЫЛЬ  = 2,3 тыс. чел.

Пензенская                  УБЫЛЬ  = 1,6 тыс. чел.

Ульяновская              УБЫЛЬ  = 0,8 тыс. чел.

Самарская                  УБЫЛЬ  = 1,0 тыс. чел.

Саратовская               УБЫЛЬ  = 2,1 тыс. чел.

Волгоградская            УБЫЛЬ  = 1,1 тыс. чел.

Тамбовская                УБЫЛЬ   = 2,5 тыс. чел.

Липецкая                   УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.

Курская                      УБЫЛЬ  = 1,7 тыс. чел.

Белгородская              УБЫЛЬ  = 0,7 тыс. чел.

Воронежская              УБЫЛЬ  = 3,3 тыс. чел.

Ростовская                 УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.

Как видите, во всех этих областях Русской Равнины УБЫЛЬ = 58 тыс. чел.

А где же прирост?

Дагестан                         ПРИРОСТ  = 17,8 тыс. чел.

Чечня                             ПРИРОСТ   = 12,0 тыс. чел.

Ингушетия                       ПРИРОСТ   = 3,6 тыс. чел.

Северная Осетия              ПРИРОСТ   = 2,0 тыс. чел.

Кабардино-Балкария         ПРИРОСТ  = 3,3 тыс. чел.

Карачаево-Черкесия          ПРИРОСТ  = 1,0 тыс. чел.

Калмыкия                          ПРИРОСТ  = 0,8 тыс. чел.

Башкирия                          ПРИРОСТ  = 3,3 тыс. чел.

Татарстан                          ПРИРОСТ  = 5,3 тыс. чел.

Всего в этих автономиях   ПРИРОСТ  = 49,1 тыс. чел.

В остальных регионах Русской Равнины, где русских менее 90% там тоже везде ПРИРОСТ.

Например:

Москва                          ПРИРОСТ  = 11,8 тыс. чел.

Петербург                      ПРИРОСТ  = 2,6 тыс. чел.

Краснодарский край        ПРИРОСТ  = 3,7 тыс. чел.

Ставропольский край       ПРИРОСТ  = 2,5 тыс. чел.

Астраханская область      ПРИРОСТ  = 1,8 тыс. чел.

Примерно такая же картина и за Уралом

Курганская, Кемеровская, Сахалинская области. Приморский край – УБЫЛЬ

А в автономиях, наоборот:

Бурятия                ПРИРОСТ  = 2,3 тыс. чел.

Тыва                    ПРИРОСТ  = 1,9 тыс. чел.

Якутия                  ПРИРОСТ  = 3,7 тыс. чел.

Далее, уважаемые читатели, размышляйте сами. Открывайте сайт Госкомстата смотрите, проверяйте и сравнивайте «цифры». Правда находится в них.

Мне же представляется важным задать вопрос Президенту России.

Уважаемый Президент!.. Может,  хватит  ссылаться на цифры мнимого ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА?..

Может пора прямо и открыто заявить: главная демографическая проблема России – это вымирание русского народа?..

Все же главное назначение врача – не измерение средней температуры по больнице, а лечение больных…