Луна: иная реальность
В последнее время много говорят о полетах на Луну и Марс политики, бизнесмены, астронавты, но человек по-прежнему не покидает Землю дальше, чем на 410 км — высоту Международной космической станции. Немного выше добирались Space Shuttle — на 610 км, когда ремонтировали космический телескоп Hubble. Всё это кажется ничтожно мало по сравнению с лунными достижениями 1968-1972 годов.
14 декабря 1972 года американский астронавт Джин Сернан произнес роковые слова: “Мы делаем последний шаг с поверхности Луны, возвращаемся домой, чтобы однажды вернуться — в не очень далеком будущем — с миром и надеждой для всего человечества”, зашел в модуль “Челленджер”, закрыл люк, и человечество покинуло Луну. За прошедшие 50 лет более ни одного пилотируемого межпланетного полета не было.
После того как в августе 1976 года последняя советская станция «Луна-24» доставила на Землю образцы лунного грунта, следующий аппарат — японский спутник «Hiten» — полетел к Луне лишь в 1990 году. Далее были запущены два американских космических аппарата — Clementine в 1994 году и Lunar Prospector в 1998 году. Всё, до конца XX века больше ничего не было.
Утрата всякого реального интереса у пилотируемой космонавтики к полетам на Луну на долгие годы даже стала основой для целого ряда конспирологических теорий. Кто-то полагает, что полетов вообще не было, а эпохальные кадры сняты в голливудском павильоне. Кто-то полагает, что посланцы человечества на Луне встретились с чем-то таким, что навсегда отвадило от полетов: то ли запретом инопланетян, то ли чем похуже.
Истина, скорее всего, как и всегда, где-то посередине: американские астронавты на Луне были, но всему человечеству показали, в основном, съёмки из павильона.
Ещё один момент – чисто технический. Для полётов на Луну и тем более доставки туда модулей и оборудования, тот же ровер сколько весит и места занимает, необходим очень мощный и надёжный двигатель. Тогда он у американцев, как бы был, а сегодня они, почему-то, «разучились» их делать и ракетные двигатели покупают в России. Это сродни тому, как в «тёмные» средние века на полотнах живописцев красовались во множестве изысканные и величественные архитектурные руины, которые «тоже почему-то» дошли до наших дней в штучных экземплярах в упрощённых и изуродованных реставраторами архитектурных сооружениях. Разучились так строить? Вот так сразу? Экономически невыгодно? Так цивилизация же развивалась от примитивного к современному «высочайшему» уровню... На «примитивном» уровне могли такое строить и было экономически выгодно, имели соответствующие технологии, а потом и теперь нет? Как отрезало? Но это так, вопрос чисто риторический, для размышления о том кто и когда их построил … А главное – это то, что могли же. Вот и с американцами произошло что-то подобное.
Джеймс Ирвин и "Лунный Ровер" у лунного модуля
Почему же пропал интерес и перестали летать на Луну?
О Луне. Николай Левашов
Видимо для этого были действительно веские причины и их могло быть не так уж и много.
Первая – это политическая, цели были достигнуты, задача выполнена. Но тут не прослеживается логика: политическое противостояние после полетов было ничуть не меньше, чем и до этого.
Вторая — это то, что вся эта программа финансировалась и проходила практически по линии Пентагона, и наверняка имела большую военную составляющую, так как все астронавты, за исключением одного, доктора Эдгара Митчелла из НАСА, были из военного ведомства США. Понятно и очевидно, что в те годы все космические программы как США, так и СССР проводились в большей мере военными ведомствами этих стран, шла Холодная война, противостояние двух самых мощных ядерных держав.
Третья — это то, что на Луне было обнаружено что-то неизвестное и непонятное, что с одной стороны могло дать технологическое преимущество, а с другой стороны могло стать «угрозой национальной безопасности».
Общая стоимость программы «Аполлон» (официально) составила $25,4 млрд., то есть примерно $100 млрд. на начало XXI века или около $150 млрд. в ценах сегодняшнего дня.
Многие скептики упрощённо считают, что основная причина – это экономическая. Но вот какой парадокс – бюджет НАСА и военный бюджет США никогда не страдал от недостатка финансирования, а содержание многих сотен баз по всему миру, финансирование всех войн на Ближнем Востоке и даже войны на укрАине в размере 40 млрд. долларов, как видим не представляет для него большой проблемы. Было бы желание.
Расходы на оборону США в% от ВВП
Обладание же военной базой на Луне давало бы США преимущество над всем миром.
Так что же действительно было обнаружено на Луне и почему с 1972 года ни США, ни СССР (последний полёт автоматической станции в 1976 году) больше не стремились к освоению Луны и закрыли свои программы её освоения и даже изучения? Не будем гадать, а просто посмотрим на те материалы и информацию, которые удалось собрать.
Многие согласны с тем, что сейчас настало время, чтобы мир узнал раз и навсегда правду о существовании впечатляющих, в том числе и пирамидальных, структурах на лунной поверхности.
Сторонники теории заговора сходятся во мнении, что в течение многих лет космические агентства крупных держав нашего мира хранили молчание о том, что скрывается за структурами на Луне.
К счастью, группа бывших инженеров НАСА опубликовала серию изображений, раскрывающих ослепительные тайны предполагаемых структур на поверхности естественного спутника Земли.
Лунный «Лос-Анджелес» и гигантский замок. NASA AS 10-32-4822
Настоящим кладом для сторонников теории об обитаемости Луны стал снимок NASA AS 10-32-4822, сделанный в 1969 году миссией «Апполон 10». На фотографии отчетливо видны геометрически правильные очертания аномальной лунной поверхности, площадью не меньше земного Лос-Анджелеса. Какой-то консультант по геологии окрестил это четкое трехмерное изображение Лос-Анджелесом на Луне. Предположение базируется на поразительном рисунке, состоящем из переплетения неприродно-ровных линий, протяженность которых порой достигает десятков километров. Создается впечатление, что смотришь на проспекты и улицы земных городов.
«Читайте книги, читайте предания, начните понимать, что происходит, и нет сомнений, что нас посещают… Вселенная, в которой мы живем, гораздо более чудесна, захватывающая, сложная и далеко идущая, чем мы могли себе представить до сих пор. Человечество давно задалось вопросом, одиноки ли мы во Вселенной. Но только в наше время у нас есть доказательства. Нет, мы не одни».
Скрытая Луна
Охотники за НЛО убеждены, что нам намеренно не сообщают, что на самом деле находится на Луне и утверждают, что правительство Соединенных Штатов хранит эту информацию с высочайшим уровнем секретности. Это же в обязательном порядке требуется в виде обязательств и присяги о неразглашении от астрономов, астронавтов и других привлекаемых к таким программам работников Пентагона и НАСА.
Однако многие из них, понимая свою ответственность перед человечеством, всё же рассказывали о том, что обнаружено на самом деле на Луне.
Возможно, одним из самых известных «разоблачителей» является доктор Джон Бранденбург (Dr. John Brandenburg), ученый, имеющий докторскую степень в области теоретической физики плазмы, человек, который выступал в качестве консультанта в Morningstar Applied Physics LLC, а также преподавал астрономию, физику и математику в Мэдисон-колледже, США.
Что делает его таким уникальным?
Для тех, кто не знает, доктор Бранденбург принимал активное участие в миссии НАСА «Клементина» на Луну, которая была совместной космической миссией, в которой Организация по противоракетной обороне (BMDO) сотрудничала с НАСА для исследования Луны.
Миссия «Клементина» имела большое значение, поскольку было обнаружено, что на полюсах Луны есть вода.
Однако доктор Бранденбург говорит, что миссия обнаружила гораздо больше, чем просто воду.
«Это (миссия «Клементина») было фоторазведывательной миссией, в основном для проверки, не строит ли кто-то базы на Луне, о которых мы не знаем».
«Из всех изображений, которые я видел на Луне, показывающих всевозможные структуры, наиболее впечатляющим является изображение прямолинейной структуры шириной в милю. Это казалось безошибочно искусственным, и этого в природе не может быть».
«Как член сообщества космической обороны, я с беспокойством смотрю на любое подобное сооружение на Луне, потому что оно не наше, и мы никак не могли построить такое. Это означает, что там есть кто-то еще».
Помимо Бранденбурга, многие другие выступили с крайне противоречивой информацией о предполагаемых строениях на Луне.
Первым публично выступил д-р Кен Джонстон, бывший директор отдела космических фотоматериалов НАСА, заявивший, что во время своего пребывания в агентстве ему удалось увидеть оригинальные фотографии бесчисленных руин и даже пирамид на поверхности Луны.
С другой стороны, Джонстон осудил тот факт, что информацию о научных открытиях и важных достижениях скрывают, злонамеренно искажают в целях сиюминутных интересов, что она проходит различные фильтры и получает одобрение различных лидеров, прежде чем будет опубликована или заархивирована в соответствии с приказами, исходящими от этих персон и их организаций.
Безусловно НАСА отрицало и отрицает какую-либо связь с Кеном Джонстоном.
Консультант NASA Ричард Хогланд подтвердил сказанное Джонстоном. Этот человек был техническим консультантом миссии "Аполлон", и его слово, разумеется, имело вес. Он добавил, что завеса секретности была создана американским правительством совместно с Правительством СССР. Дело в том, что развалины на Луне были зафиксированы не только астронавтами США, но и советским луноходом, побывавшим на спутнике, но были засекречены и в Советском Союзе. Здесь можно добавить, что в СССР фотографии лунной поверхности, при работе большого числа автоматических станций, фотографировавших поверхность, вообще фотографии публиковались в редких и штучных случаях, основной массив этих фотографий просто был и до сих пор недоступен. А ведь в СССР было запущено к Луне 24 автоматических станции. Не странно? Две страны долгое время хранили от мира эту тайну. Оба бывших сотрудника NASA предположили, что дезинформация о том, что астронавты США никогда не были на Луне, стала частью завесы над этой тайной и ее источники - руководство NASA и Пентагон.
Единственное, в чем Джонстон и Хогланд разошлись, так это в том, кто на самом деле оставил на Луне строения. Один из них считал, что руины - следы цивилизации инопланетян, однако другой был убежден, что астронавты нашли свидетельство высокоразвитой цивилизации, существовавшей на Земле тысячи, если не миллионы лет тому назад. То есть лунные замки построили наши предки - как выразился Хогланд, - "кто его знает, в каком поколении".
По его теории, сотни тысяч лет назад на Земле существовала настолько высокоразвитая человеческая цивилизация, что она заселила всю Солнечную систему. В результате катастрофы она была уничтожена, но оставшиеся на других планетах люди сумели вернуться на Землю и заселили ее снова. Возможно, космонавтам пришлось снова «цивилизовывать» одичавших представителей вида homo sapiens.
Изображения, подобные приведённым выше, придают большую загадочность некоторым фотографиям, которыми НАСА скупо и неохртно делилось с публикой за последние 50 лет, и несомненно, подтверждают заявления Джонстона и других о массовом и постоянном сокрытии факта обнаружения неизвестных структур на Луне.
Луна: иная реальность