Массовое внедрение 5G может быть похуже Чернобыля
Планы мобильных операторов по развертыванию сети 5G по всей стране получили новое развитие. В начале марта МТС объявила о включении в Москве первой в стране пилотной сети нового поколения в 14 популярных среди горожан и гостей города зонах. В планах, разумеется, дальнейшее расширение. Параллельно поднимается новая волна лоббирования увеличения предельно допустимых нормативов по излучению (научно обоснованные СанПиНы, разработанные в 80-х годах прошлого века), которую разгоняют финансовые бенефициары – Департамент информационных технологий Москвы и те же операторы.
Их аппетиты обусловлены возможностью в разы ускорить сбор и обработку ПД (персональных данных) граждан в рамках системы биометрической и смартфонной слежки «Умный город», а также провести долгожданный эксперимент по передаче искусственному интеллекту управления ключевыми городскими системами. На последнем месте в списке приоритетов лоббистов по традиции оказался вопрос… здоровья нации.
«Подробная карта покрытия доступна по ссылке. В МТС заявили, что со временем количество зон покрытия будет расти. В сети 5G смогут работать смартфоны, поддерживающие стандарт band n79 в полосе 4,4–5,0 ГГц»
Примечательно, какой подход оператор исповедует по отношению к тестирующим новую сеть гражданам – их выберут автоматически, в «проактивном» режиме, на основании старательно собираемой МТС информации о своих клиентах:
«Самостоятельно подключиться к сети пятого поколения абоненты пока не смогут. Выбор участников пилотного проекта будет осуществляться автоматически на основе обезличенного анализа данных об их передвижении, близости к вышеназванным локациям, профиле потребления услуг и интернет-трафика. Такие абоненты получат СМС с приглашением подключиться к пилотной сети через активацию опции «Доступ к 5G».
Многие авторитетные специалисты по кибербезопасности, в частности – Игорь Ашманов, отмечают, что механизм т.н. обезличивания персональных данных подразумевает и обратный алгоритм, благодаря которому они легко могут быть снова ассоциированы с субъектом. Так что слежка за гражданами ведется перманентно – вплоть до их личных интересов и воззрений, увлечений, круга общения и т.д. Впрочем, здесь мы не откроем Америку. Важно, что для стабильности этой самой слежки, для опутывания сетями 5G всех населенных пунктов, цифровизаторам необходимо уничтожить научно обоснованные нормативы по предельному ЭМИ, защищающие здоровье россиян.
Не далее как в конце января Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы объявил о завершении заказанного им исследования о влиянии сотовой связи на живые организмы, которое проводил НИИ медицины труда им. Н.Ф. Измерова. Исследование было инициировано с целью оправдания изменений действующего норматива излучения базовых станций, закрепленного в СанПиНах, в основных полосах сотовой связи – 10 мкВт/кв.см. Это излучение в той или иной точке, которое одновременно создают базовые станции всех стандартов и другое излучающее оборудование.
Профессор Поль Эру о 5G: магнитные поля вызывают рак
По традиции лабораторные опыты проводили на крысах, которых на протяжении трех месяцев подвергали воздействию электромагнитного излучения в 250 мкВт/кв.см и 500 мкВт/кв.см. Очень двусмысленно звучат итоговые выводы: дескать, результаты показали, что значительных изменений в состоянии животных при воздействии излучения в 250 мкВт/кв. см не наблюдалось. После четырехмесячного воздействия электромагнитным полем 500 мкВт/кв. см «наблюдалась тенденция к увеличению набора массы тела».
То есть наблюдались некие изменения, которые авторы эксперимента решили признать «незначительными». Ну а «тенденция к набору массы тела» как минимум говорит о нарушении клеточного обмена в организмах подопытных крыс, а может и о более тяжелых расстройствах. Однако финальный вывод, похоже, шел «пакетом» к исследованию: «для человека можно считать излучение мощностью 20–25 мкВт/кв.см, в жилых помещениях его желательно оставить в пределах 10 мкВт/кв.см, однако на улице можно поднять до 40 мкВт/кв.см».
Профессор Магда Хавас: О излучениях и 5G
Иными словами, речь идет о поднятии допустимого максимума излучения сотовых вышек в 4 раза (!). В ДИТ уже сообщили, что представят результаты исследований в Минздрав и Роспотребнадзор, где могут принять соответствующее решение.
«Пересмотр санитарных норм в пределах безопасных значений снизит административный барьер для операторов связи, что упростит процесс строительства сетей связи пятого поколения. Появление 5G существенно повысит качество жизни москвичей и будет способствовать развитию цифровой экономики в целом», – на голубом глазу заявили в ДИТ.
Вы это серьезно, малоуважаемые?! Погружение москвичей в цифровой смог с головой повысит их качество жизни? Автор данного заявления просто напрашивается на принудительное обследование психиатром. Ну а другая часть его заявления – истина: операторам и мэрии необходимо как можно скорее начать строить сети пятого поколения, чтобы к ним рекой потекли деньги и персональные данные граждан. Более того, если они этого не сделают, их возможности по захлопыванию ворот «Умного города» и установке новых вышек будут ограничены.
«Уровень излучения в Москве, создаваемого базовыми станциями сетей GSM, UMTS и LTE, вплотную приблизился к максимально допустимому – это делает практически невозможным запуск сетей 5G вне зависимости от того, какой вклад внесут они. Корректировка действующих норм СанПиН – абсолютно необходимое условие для запуска в РФ сетей 5G», – заявила представитель «Вымпелкома» Анна Айбашева.
Экс - сотрудник ВОЗ рассказала о главной цели 5G
С цифролоббистами все понятно, но нам намного важнее позиция по данному вопросу председателя Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, доктора биологических наук, члена научно-консультативного комитета Международной программы по неионизирующим излучениям ВОЗ, лауреата Премии Правительства РФ в области науки и техники, соавтора книги «Сотовая связь и здоровье» Олега Григорьева. Олег Александрович рассказал о многолетней истории лоббирования снижения нормативов по ЭМИ на глобальном уровне и поделился своим мнением на этот счет.
«Если рассматривать предельно конкретные, поверхностные причины происходящего – мы видим, что потребность менять нормы под 5G обозначила компания «Эрикссон» в статье от 2015 года (см. скрины из презентации Олега Григорьева ниже – прим. ред.). Представители GSMA (глобальная торговая организация операторов мобильной связи) приезжали в Москву на встречу с экс-министром связи Константином Носковым. Их доклад с тезисом, что надо срочно менять ПДУ по ЭМП, был выпущен как бы совместно с Аналитическим центром Правительства, но фактически это почти точный перевод с английского первоисточника – у меня есть оба варианта. С этого момента все закрутилось, подключились операторы – с аргументом, что они в год теряют около 2,5 млрд. руб. на санитарный контроль.
Линия операторов замкнулась на ДИТ и контракт с НИИ медицины труда. Линия Минсвязи/Минцифры – на их головной институт НИИ Радио, руководство которого начало выпускать материалы точно по методичкам GSMA. Стратегически GSMA надо в принципе сломать российскую систему нормирования электромагнитных полей, так как на нас сориентированы многие ученые в мире, многие неправительственные организации, а также наше мнение имеет вес в национальном нормировании различных стран и в международных органах. Для связистов риски возрастают после 2022-24 гг., когда ожидается пересмотр международной канцер-классификации ЭМП-радиочастот (сотовой связи). Если произойдет ужесточение, то они налетят на миллиардные выплаты. Этот момент уже отмечен в годовом отчете за 2019 г. того же Эриксона, возможно, подобное есть и в отчетах других вендоров.
Так что если они все-таки сломают наши нормы, основанные на предупредительном подходе, то это будет серьезный аргумент за «обоснование безопасности» в возможных судах по искам пострадавших. Обратите внимание, как была сделана отмена норм на Украине – просто распоряжением Правительства в целях восстановления экономики после ковида норматив увеличили в 10 раз – с 10 до 100. А ведь еще три года назад у них была научно обоснованная норма 3 мкВт.
Теперь тезисно расскажу о том, почему нельзя менять ПДУ:
1) существующая система доказала надежность и достаточный (пока) запас прочности для сохранения здоровья населения в условиях быстро меняющихся условий облучения;
2) при ослаблении ПДУ резко возрастут риски связанные с общей экспозицией, особенно для новых поколений, так как их «стаж» облучений будет неизмеримо больше, чем у представителей поколения, внедряющего 5G;
3) эти риски отсроченные – они будут активно проявляться через годы, суммироваться с другими факторами и в совокупности будут нагрузкой на систему здравоохранения через 10 лет, тогда как авторы идеи сломать нормы уже давно срубят свои деньги и вложат их, к примеру, в биткоины, а платить по счетам будет социальное государство.
Насколько достоверен мой прогноз? Мы уже наблюдаем по статистике рост заболеваемости, которая может быть ассоциирована с облучением от сотовой связи. Для контроля мы использовали данные клинико-физиологических обследований работающих в сходных условиях облучения на производстве в 70-80-е годы. Особенно четко это выражено в группах молодежи 15-17 лет. Об этом мы говорили в Совете Федерации. Кроме того, именно 5G несет качественное изменение условий персональной экспозиции за счет способа организации сигнала. В предыдущие годы выполнено достаточно исследований, которые говорят, что такой способ облучения значительно более вредный при равенстве падающей энергии. Поэтому массовое внедрение 5G – это будет хуже Чернобыля. Американцы добавляют рост вероятности меланомы из-за поверхностного поглощения, а также некие «нелинейные» эффекты – что конкретно в DARPA имеют ввиду, мы можем только подозревать».
В качестве дополнительных иллюстраций и повода для размышлений приводим слайды из презентации Олега Александровича:
Спонсором исследований Международного комитета по электромагнитной безопасности Международного общества инженеров-электриков является Армия США
Несмотря на лоббизм международных объединений ученых и мировых корпораций, в 2017 году ВОЗ не поддержала легализацию декларативных стандартов безопасности ЭМП
Бенефициары и лоббисты изменения СанПиН по излучению от базовых станций в России – Союз операторов мобильной связи LTE и GSMA
Последнее время западные СМИ любят называть вред ЭМП здоровью человека «русской пропагандой».
Надеемся, что в Роспотребнадзоре и Минздраве найдутся-таки специалисты, которым не плевать на будущие поколения россиян – они обязаны принять к сведению данную информацию. Сотовые операторы также мечтают заполучить для развертывания 5G частоты «Роскосмоса» и силовых ведомств – пока, к счастью, это остается их «хотелками».
Теперь же попробуем разобраться в угрозах национальной безопасности от внедрения данной «инновации». Тот факт, что они имеют место, два года назад подтвердил Совет безопасности России, а также решение президента не передавать частоты «Роскосмоса» и силовиков участникам рынка связи. Теперь же мы получили дополнительную, крайне любопытную информацию от ведущего эксперта России и ВОЗ по неионизирующим излучениям, доктора биологических наук Олега Григорьева.
Уже несколько лет мобильные операторы-монополисты рынка настойчиво просят у властей выделить им частоты 3,4–3,8 ГГц для развития 5G, но основные пользователи этого ресурса – силовики и «Роскосмос» – выступают против, отмечая, что сети мобильной связи будут создавать помехи для их систем. Из-за этой позиции «Ростелекому», «МегаФону» и «ВымпелКому» не разрешили даже тестировать 5G на имеющихся у них частотах 3,4–3,8 ГГц. Несмотря на то, что еще в августе 2019 г. весомое слово в этом вопросе сказал президент, цифролоббисты не оставляют своих попыток. Понятно, что на нацбезопасность им плевать, главное – персональный гешефт.
5G угрожает национальной безопасности России
Но каков же реальный уровень рисков совместного пользования данными радиочастотами? Как вообще можно использовать 5G против конкретного государства, организации, человека? На эти вопросы отвечает председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, д.б.н., член научно-консультативного комитета Международной программы по неионизирующим излучениям ВОЗ, лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники, соавтор книги «Сотовая связь и здоровье» Олег Григорьев.
«Отечественных документов на счет помех и проблем электромагнитной совместимости я пока не видел, только неофициальные сообщения. Но опубликованы письма годичной давности письма в FCC (Федеральная комиссия по связи, США) от НАСА, Министерства обороны, метеорологической службы США и еще ряда ведомств именно по этому вопросу: оборудование 5G создает исключительно высокие помехи, забивая все – от GPS до телеметрии. Вряд ли законы электродинамики и электрофизики в России чем-то отличаются от американских. Суть в том, что передача сигнала в 5G идет очень короткими и мощными импульсами, которые в лаборатории можно сделать идеально, но в жизни выходит полный бардак. Как я уже неоднократно говорил, в США рассматривают единую электромагнитную окружающую среду как целое, у же такой подход почему-то отказываются использовать, что сложно назвать прогрессом. Кстати, китайцы берут пример с американцев в этой истории.
Необходимо обратиться к предыстории данной технологии: 5G была разработана и задумана военными США для связности данных на поле боя и управлении ходом боевых действий в режиме онлайн – соответствующие документы на английском не сложно найти в интернете. Но затем, в целях экономии госсредств, идею подкинули в коммерческий сектор, в дальнейшем потеряв контроль над развитием ситуации – в результате мы получили то, что получили. Насколько я знаю, неофициально FCC ответило, что местное правительство простимулирует замену приемников – это триллионы долларов затрат для американского ВПК. Но официально ситуацию подвесили до президентских выборов, сейчас у них продолжается смена руководства и какова будет парадигма, неизвестно. В Европе, насколько мне известно, Франция ввела жесточайший контроль за электромагнитной обстановкой (ЭМО) в связи с развитием сетей передачи данных – мы мониторим информацию, так что могу за нее поручиться. Там развернута сеть прогнозирования, подвижного контроля и стационарных станций наблюдения – лучшая программа из известных сегодня. То есть, помехи определенно будут возникать – и это серьезная проблема.
Что касается России, у нас на этой ниве прогресса не наблюдается. В СССР, к примеру, при Госкомитете по науке и технике существовала большая научная комиссия по электромагнитной совместимости, возглавлял ее И.М. Бортник, зампред ГКНТ (мой профессор, а ответственным секретарем был мой первый научный руководитель Р.К. Борисов). В этой комиссии была создана подкомиссия по биоэффектам – так что я еще со студенчества занимался вопросами электромагнитной совместимости. В сферу интересов комиссии входило все – от картирования ЭМО до прогнозов отдаленных биоэффектов, была хорошо выстроена научная кооперация и т.д. После развала СССР Бортник ушел в государственный фонд поддержки малых инновационных предприятий, и эта тема постепенно сползла до уровня кустарщины. Исходно же она понималась как проблема государственной важности, напрямую влияющая на национальную безопасность. Возможно, у научного совета при Совете безопасности РФ иное мнение, но на мой взгляд выводить данную проблему за скобки недопустимо.
Показательно, как этим вопросом занимаются сегодня в США. Управление перспективных исследовательских проектов Минобороны (DARPA), а также связанные с ними ведущие спецы, редакторы национальных руководств по биоэффектам ЭМП делают осторожные, но понятные другим экспертам заявления. С точки зрения разрушения системы передачи данных потенциального противника – конечно, это большая угроза. Сломать систему легко, а сделать – стоит больших денег. Кто будет за это платить, сколько времени это займет – это же не просто ручку приемника подкрутить влево-вправо.
В середине 80-х годов прошлого века любой взлет американского «Боинга» с системой AWACS (авиационный комплекс радиообнаружения и наведения) в контролируемой приграничной территории приводил к команде радиомолчания, что очевидно – наш противник вел сбор разведданных. Сегодня по существу любая антенна внутри Москвы имеет потенциал сбора данных и потенциал их передачи куда угодно. Но есть и второй аспект, особенно в импульсном 5G – теоретически, ничто не мешает антеннам с фазированной решеткой концентрировать импульсные сигналы на определенных участках территорий, объектах и использовать их как средство радиоподавления (в разных масштабах – от глушения до уничтожения). Возьмите план пилотной зоны покрытия от МТС – и вы найдете на карте Институт медико-биологических проблем РАН, Организацию договора о коллективной безопасности и другие стратегические объекты. Либо это размещение очень тщательно согласовано, что кажется фантастичным, либо это беспечность».
Электромагнитная паутина - рассказывают член-корреспондент РАН, Юрий Зубарев и доктор биологических наук, Олег Григорьев
Озвученные ученым тезисы заслуживают пристального внимания и проработки со стороны ответственных органов. Еще раз напоминаем: спонсором исследований Международного комитета по электромагнитной безопасности Международного общества инженеров-электриков и одним из главных лоббистов повсеместного внедрения 5G являются ВС США. Если это не является поводом умерить аппетиты коммерческих операторов и цифролоббистов-глобалистов из столичной мэрии – то какая же еще нужна причина?