История об измене
Михаил Горбачёв выступил с лекцией о том, как он «менял историю»
Напомнил о себе М. С. Горбачёв. Похоже, страна пока не заслужила избавления от архитекторов и соучастников перестроечного развала. Они зримо присутствуют в общественно-политической жизни. Отнюдь не тяготятся содеянным. Больше того, требуют «продолжения банкета».
То есть той общенациональной трагедии, которая лично для них обернулась ежедневным радостным фестивалем.
Горбачёв не слишком оригинален. В своём выступлении с «Открытой лекцией» в рамках проекта РИА «Новости» он заявил:
«Сейчас мы дошли до такого этапа, что оборвали "перестройку"». По мысли экс-генсека КПСС и экс-президента СССР «перестройка» должна быть продолжена. Он ругал курс нынешних властей, которые свели политику и выборы к «имитации».
Выяснилось что вольнодумец, разрушавший державу, намерен прочесть не одну лекцию. Первая называлась: «Человек меняет историю или история меняет человека?»
В ней Горби рассуждал об историческом предопределении. Высказывал, очевидно, новую для себя, как бы свежую и «гениальную» по глубине идею о том, что все исторические перемены «не пришли сами собой». Всё совершалось руками людей, доверительно сообщил докладчик. В особенности «перестройка», которую он по-прежнему считает своим самым ярким достижением.
«Всякие разговоры и попытки свалить на меня вину за развал Союза безответственны, голословны и лживы», – заявил лектор. «И когда меня обвиняют в том, что я отдал Восточную Европу, я отвечаю: «Отдал кому? Польшу – полякам, Чехословакию – чехам и словакам, Венгрию – венграм».
Итак, выявлены три позиции Горбачёва: «перестройка» – это хорошо, в развале Союза его вины нет, «перестройку» надо продолжить.
Как видно, имеет место особый случай.
Бывают такие особые случаи.
Но чтобы носитель подобного мировосприятия стоял у руля супер-империи, боровшейся за мировое лидерство…
Когда мы слушаем Горбачёва и всякий раз убеждаемся в неадекватности его высказываний, встает главный вопрос: а как такое было возможно?
Кто растил, лоббировал, допустил к руководству страной?
Народ, испытавший на себе «перестройку» и её последствия – народ ещё вчера единой страны, а ныне народ разделённый – мечтает о суде над затейником. Причём судить требует не за халатность или недогляд, но за предательство. Потому что для подавляющего большинства Горбачёв –персонификация касты манипуляторов, пустивших вразнос крепкое, нуждавшееся в тонких настройках поздне-советское государство.
Тем более, что сам подсудимый (суд народного мнения отменить невозможно) не отрицает своего участия в деянии, не раскаивается в нём. Но, как видим, продолжает похваляться совершённым в «лекциях».
Чего здесь больше? Отсутствия у персонажа меры и разума, проявившегося во времена крушения СССР? Или той изворотливости, которая заставляет выступать в роли политического фрика? Эдакого, в достоевско-благородном прочтении этого слова, «идиота».
Ведь таковым «идиотом» быть лучше, чем осознанным предателем. Тем более что признание факта предательства ведёт за собой необходимость раскрытия его заказчиков. А там уж начинается и вовсе неприглядная, прямо скажем – мерзкая, да к тому же ещё и опасная история.
Вот вам и «лекция».
По её окончании одно из китайских изданий попросило Горби поделиться мнением о высказывании нового лидера Китая Си Цзиньпина, который, заявив о своём желании начать реформы в Китае, уточнил, что «не будет вторым Горбачёвым».
«Пусть третьим станет», – вступило в пикировку Имя «перестройки». И добавило: «Я думаю, что нынешний руководитель Китая, делая такие заявления, хочет подлизаться к руководству российскому, друзей таким образом завоевать…»
Ничего не скажешь, сознание у первого и последнего президента СССР извращено до крайности. Ему и невдомёк, что каждый уважающий себя лидер стремится в первую очередь понравиться своей стране и своему народу и уж ни за что не будет «подлизываться» к какому-либо иностранному руководству. Впрочем, пассаж с головой выдает масштаб мЫшления гражданина, который только и делал, что «подлизывался» к западным лидерам. Увы, цену такой политики пришлось заплатить не ему лично, а всему государству.
К слову, в КНР, чьих вождей он пытался «развернуть» в сторону «перестройки», то есть «подлизывания», его послали куда подальше. И теперь, прорвавшись в лидеры мировой экономики, пожинают плоды твёрдой национальной политики.
В истории с «лекцией Горбачёва» есть один обнадёживающий факт. Это реакция нынешнего руководства России на, в общем-то, безумные жизнемыслия о необходимости продолжить «перестройку».
«Я не слышал этого выступления, но хочется надеяться, что "перестройки" у нас уже не будет. У нас достаточно перестроек», – отреагировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на «новые идеи» Неудачника, чья нелепость была использована в разрушении сверхдержавы и мирового баланса сил.
России предстоит многое сделать и от многого избавиться, чтобы в полной мере вернуться к собственному предназначению. В первую очередь как раз и нужно преодолеть «наследие "перестройки"».