Page 102 - EVGA
P. 102
Дэвид Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»
Он пишет, что евреев уничтожали в больших ской премии книги «Профили мужества» [442]
количествах, живьём бросая их в печи. Это являет- Кеннеди писал о политическом героизме сенатора
ся, несомненно, ужасным обвинением, но оно не Тафта, чей личный кодекс чести потребовал выска-
совпадает с теми, которые выдвигаются сегодня. зать обвинение в адрес Нюрнбергского процесса с
риском поставить под угрозу дело всей своей жизни
Визел также цитирует воспоминания об убий- — президентство.
стве евреев в Бабьем Яру, где «на протяжении не-
скольких месяцев земля продолжала дрожать» и Несмотря на многоголосую оппозицию и бес-
«время от времени фонтаны крови били из земли». прецедентную разгромную компанию, направлен-
[441] Я подумал: тот ли это человек, который ска- ную против него в еврейских средствах массовой
жет мне всю правду о Холокосте! информации, Тафт поставил под сомнение справед-
ливость судов Нюрнберга.
У меня возникли эти и другие дерзкие вопро-
сы. На самом ли деле нацисты построили эти ужас- Он утверждал, что они не являются блестя-
ные камеры, перевезли туда миллионы евреев и та- щим образцом западной юриспруденции, во что ме-
ким образом уничтожали их? ня заставили поверить средства массовой информа-
ции. Тафт проводил расследование в Сенате, в ходе
Если у них было намерение уничтожить их, то которого многие американские свидетели разобла-
почему они не использовали пули, которые стоили чали тот факт, что и к немецким защитникам широ-
всего несколько центов, и которые бы так же эф- ко применялись пытки.
фективно умертвили их без расходов на перевозку,
еду, проживание и медицинское обслуживание? Я Такой образ действий вызвал опасения у се-
спросил себя, если нацисты действительно хотели натора Тафта, и он имел опрометчивость заявить,
истребить всех евреев, почему им понадобилось что нельзя доверять подобным признаниям. Он
строить все эти лагеря? продолжал ставить под сомнение и саму организа-
цию судов, и тот имидж справедливости, который,
Нелегко мне было задавать себе эти вопросы. как предполагается, они представляли.
Меня смущало то, что я оправдывал массовые
убийства, сомневаясь в правдивости этих ужасов. Я В «Профилях мужества» Кеннеди приводит
видел выживших после лагерей на телевидении. цитату из речи Тафта, произнесённой в Кенионском
Они рассказывали о том, как из кожи жертв дела- колледже в Огайо. На стр. 238 Кеннеди пишет:
лись абажуры, из человеческих тел делали мыло.
Иногда у меня просыпалось чувство жалости, и я «Суд победителей над побеждёнными, не мо-
ненадолго оставлял эту тему. жет быть беспристрастным вне зависимости от того,
насколько он ограничен рамками справедливости».
Наконец, я решил продолжить чтение и обду- [443]
мать проблему глубже. Тот, кто ищет правду всегда
прав. Грешит тот, кому не хватает смелости узнать Кеннеди продолжает подробно цитировать
всю правду до конца. Я начал свои исследования речь Тафта.
Холокоста, просмотрев материалы Нюрнбергских
процессов, международных судебных разбира- «Во всём этом судилище присутствует дух
тельств, которые как предполагается, открыли сущ- мести, а месть редко бывает справедливой. Повеше-
ность и масштабы Холокоста. ние одиннадцати заключённых — пятно на амери-
канской истории, о котором мы будем долго сожа-
Нюрнбергские суды леть.
Мой отец был традиционным республикан- На этих судах мы переняли идею русских —
цем, который поддерживал сенатора Роберта Тафта не справедливость, а политика государства — с не-
из Огайо. Тафт согласился со многими американ- большим влиянием англо-саксонского наследия.
скими военными, что суды устанавливают опасный Подменяя законную процедуру политикой, мы мо-
прецедент, при котором американские военные кад- жем дискредитировать всю европейскую концеп-
ры могут оказаться втянутыми в будущие конфлик- цию справедливости на годы». [444]
ты. Он говорил, что, если победоносные армии Вто-
рой мировой войны могут осудить побеждённых за Кеннеди комментирует:
военные преступления, то же самое может когда- «Нюрнберг, как настаивает сенатор из Огайо,
либо ожидать и плененных американских солдат. являлся пятном на американской конституционной
истории и серьёзным отходом от англо-саксонского
Я посмотрел получивший награду фильм наследия справедливого и равного отношения в су-
«Суд в Нюрнберге», и прочёл книгу, показавшую де, которое по праву сделало эту страну уважаемой
эти суды средством отправления справедливости во всём мире. «Мы не можем даже учить наших
для военных преступников, заслуживавших как ми- людей твёрдым принципам свободы и справедливо-
нимум виселицы или расстрела. сти — заключает он. — Мы не можем учить их
правлению в Германии, подавляя свободу и спра-
Интересно, что первая найденная мной аль- ведливость...». [445]
тернативная точка зрения по поводу Международ- Аргументом Тафта явилось то, что справед-
ного Военного Трибунала в Нюрнберге, принадле- ливость победителей — это вовсе не справедли-
жит человеку, которого я считал врагом Юга: Пре- вость. Хотя средства массовой информации и при-
зиденту Джону Ф. Кеннеди. дали процессам образ справедливости в декорациях
зала суда, всё это очень поверхностно.
На страницах своей удостоенной Пулитцеров- Реальной справедливости не может быть там,
К оглавлению 101
