Page 10 - Россия в кривых зеркалах 1

Николай Левашов «Россия в кривых зеркалах». Том 1

кризис на бирже, в результате которого американские фермеры вынуждены были
или выбрасывать своё зерно или за гроши продавать его тому же Хаммеру. А Хам-
мер отправлял баржи с этим зерном для голодающих в СССР в обмен на бесценные
«безделушки», которыми набивали под «завязку» эти же самые баржи, воинствую-
щие безбожники. Набивали «безделушками», которые русская православная цер-
ковь почему-то накапливала почти тысячу лет...

Искусственный голод унёс ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ, но желае-
мого «просветления» у русского мужика НЕ ВЫЗВАЛ. Даже, после такого «про-
светления», русский крестьянин упорно НЕ ЖЕЛАЛ «добровольно» идти в колхоз.
И тогда было найдено воистину «соломоново решение» — крепкий крестьянин был
ОБЪЯВЛЕН КУЛАКОМ и … ещё ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, в одночасье были
полностью ограблены и выброшены из своих домов и в том, что было на них, они
были отправлены в Сибирь. Отправлены были эти «добровольные переселенцы»
для проживания не в готовые коттеджи в благоустроенных поселениях, а на при-
роду, в чистое поле, точнее в девственную тайгу. Людей высаживали посреди этой
девственной тайги, давая для «благоустройства» на эшелон один топор, одну пилу
и одну лопату. Люди, в лучшем случае, успевали зарыться в землю. В этих условиях
мало кто переживал зиму…

Кто-то может возразить, приведя в аргументы то, что партия большевиков, ко-
торая полностью вышла из бунда служила «пролетариату». Но, «почему-то», забы-
вают уточнить, что партия социал-демократов (фракция большевиков) вышла из
недр БУНДА! Бунда, который был иудейской (еврейской) националистической
партией, другими словами — сионисткой партией. А среди иудеев рабочих и кре-
стьян практически НЕ БЫЛО! И эта партия «служила» единственно «революци-
онному» классу — ПРОЛЕТАРИАТУ? Но «каким-то» образом все КВАЛИФИЦИ-
РОВАННЫЕ РАБОЧИЕ КАДРЫ были «почему-то» УНИЧТОЖЕНЫ большеви-
ками одними из первых. Класс, интересы которого, большевики-ленинцы так рьяно
отстаивали, посредством диктатуры пролетариата, был уничтожен ими же практи-
чески полностью. Тут явно какое-то недоразумение, скажут многие. Никакого
недоразумения вовсе и НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Всё дело в том, что квалифицирован-
ные рабочие НЕ НУЖДАЛИСЬ в ком-то для отстаивания своих интересов.

Они получали хорошую зарплату, по крайней мере, в несколько раз большую,
чем их собратья в «развитых» западных странах. На предприятиях имелись детские
сады и ясли, в отпуск они могли себе позволить поехать отдыхать в Италию, Гре-
цию и т.д., что явно не соответствовало образу УГНЕТЁННОГО КЛАССА, кото-
рому «нечего терять кроме собственных цепей». Чтобы не было кому опротесто-
вать подобную «ЗАЩИТУ», их «просто» уничтожили и после этого с лёгким серд-
цем отстаивали интересы уже НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО КЛАССА.

Ловкий ход, не правда ли!? Подтверждением этому может служить и такой
факт, что на момент революции в партии большевиков числилось двадцать пять
тысяч членов, практически все из которых были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РЕ-
ВОЛЮЦИОНЕРАМИ и большинство из них при этом жили в иммиграции, и жили
на широкую ногу, что стоило в те, не столь далёкие времена, довольно дорого.

К оглавлению
9