Page 169 - Шах Планете Земля
P. 169

168
               Пресса      говорит     о     "фашистских,     преступных  организациях,  занимающихся
            промывкой  мозгов,  делающих  людей  зависимыми  и  эксплуатирующих  их  в  денежном
            отношении".  И  хотя  порой  подобные  сообщения  действительно  соответствуют
            действительности, нужно понять, что  так  было  не всегда.  Изначально миссия саентологии
            была совершенно иной.
               С 1976 по 1982 годы я сам был членом и сотрудником этой церкви и сознательно вышел из
            нее, поскольку философия и институт церкви больше не имели между собой ничего общего.
            Я был одним из многих, кто покинул церковь тогда.
               Примерно в это же время бывшие члены церкви постепенно начали объединяться в так
            называемые “свободные зоны” — альтернативные независимые организации, позволяющие в
            свободных условиях заниматься данной философией.
               В  последующие  годы  я  активно  занимался  этой  проблематикой.  Я  попытался  отделить
            философию  от  организации.  Меня  занимали  вопросы:  почему  то,  что  многими
            воспринималось  как  положительное,  так  жестоко  подавлялось?  Какой  же  на  самом  деле
            потенциал  заключался  в  философии  саентологии,  если  на  нее  столько  нападали?
            Действительно ли я стал жертвой оболванивания?
               Приверженцы  этой  философии,  "верные  церкви"  или  пользующиеся  услугами
            альтернативных  саентологических  организаций,  принадлежат  практически  ко  всем  слоям
            общества. Являются ли они фантазерами, идиотами, обманутыми? Я думаю, что не стоит так
            упрощать. За время моего пребывания в рядах церкви я зачастую не мог видеть тех вещей,
            которые  упоминались  в  прессе  о  саентологии.  В  то  время  многое  представлялось  чистой
            пропагандой. Однако наблюдаемое мной обхождение с личностью, обращение с ней, как с
            чисто  статистической  единицей,  отношение  к  вышедшим  из  организации  как  к  врагам,
            злоупотребление  собственной  технологией  в  "проблемных  случаях",  а  также  абсолютное
            послушание перед  руководством постоянно вызывали во мне противоречивые чувства. Об
            индивидуальности  и  творчестве  можно  было  забыть.  Либо  продвигайся  вместе  с  группой,
            либо, в буквальном смысле, погибай. Таково было положение дел в начале 80-х годов, и, по
            словам недавно вышедших членов, оно продолжает усугубляться по сей день.
               Каким же образом саентология связана с темой данной книги?
               Тут нужно вспомнить, что в предыдущих главах часто возникал термин "контроль ума" или
            "контроль  разума".  Речь  идет  о  так  называемых  "имплантах".  Имплант  (по-русски  —
            насаждение,  нечто  искусственно  внедренное)  —  это  общее  понятие  для  обозначения
            насильственных, болезненных методов воздействия на личность, смысл, которых состоит в
            навязывании ей искусственных целей или ложных концептов (значений) с помощью приказов
            (внушений) сделать что-либо или чего-то не делать, быть кем-то или не быть, или даже просто
            забыть что-нибудь.
               Это если говорить в общем.
               В частности, это означает следующее: личность, чаще всего под воздействием наркотиков,
            приводится в бессознательное состояние или в какой-либо другой вид гипнотического транса.
            Затем, зачастую с применением электрического шока, человеку внушают команды, создавая
            таким способом в его сознании искусственные образы, которые подменяют собой реальную
            действительность. А в довершение ко всему его обрабатывают по специальной методике так,
            чтобы он забыл то, что с ним произошло.
               Именно данное свойство сознания — реакция на болезненный опыт — и используется в
            данном  случае.  Это  также  просто,  как,  к  примеру,  учить  собаку  идти  рядом  с  помощью
            похвалы  или  наказания.  В  этом  случае  мы  бы  просто  говорили  о  выработке  условного
            рефлекса, что в конечном итоге является ничем иным, как использованием механизма "стимул
            — реакция".
               Если исходить из того, что существует нечто вроде “бессмертного существа”, (как бы это
            ни называлось: “дух” или “душа”), то можно предположить, что прошлое дает каждому из нас
            обилие  положительного  и  отрицательного  опыта,  причем  отрицательный  опыт  оказывает
            негативное воздействие на нашу текущую жизнь.
               Сам факт, что человек нашел термин (дух, душа и т.п.) для некой субстанции, которую

            К оглавлению
   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174