Page 34 - USiBR

щена в книге Ашберга78.
Летом 1916 года Олоф Ашберг находился в Нью-Йорке, представляя «Ниа Банкен» и

П. Барка, царского министра финансов.
Главным делом Ашберга в Нью-Йорке, как писала «Нью-Йорк таймс» от 4 августа

1916 года, было заключение соглашения о займе в 50 миллионов долларов для России с
американским банковским синдикатом, возглавлявшимся «Нэшнл Сити Бэнк» (НСБ) Стил-
лмена.

Эта сделка была заключена 5 июня 1916 года; её результатом стал кредит России в 50
миллионов долларов в Нью-Йорке по банковской ставке 7,5% годовых и соответствующий
кредит в 150 миллионов рублей для НСБ в России.

Затем нью-йоркский синдикат изменил политику и выпустил на американский рынок
6,5%-ные сертификаты от своего имени на сумму в 50 миллионов долларов.

Таким образом, синдикат НСБ получил прибыль на 50-миллионном займе России, вы-
пустил его на американский рынок для получения дополнительной прибыли и получил кре-
дит на 150 миллионов рублей в России.

Во время своего посещения Нью-Йорка по поручению царского российского прави-
тельства Ашберг пророчествовал о будущем для Америки в России:

«Когда борьба окончится, по всей стране для американского капитала и американской
инициативы будет существовать благоприятная обстановка вследствие пробуждения, вы-
званного войной.

Сейчас в Петрограде много американцев, представляющих фирмы, которые следят за
ситуацией, и как только наступит изменение, должна развиться обширнейшая американская
торговля с Россией»79.

Олоф Ашберг в большевицкой революции
В то время как в Нью-Йорке осуществлялась эта операция с царским займом, «Ниа
Банкен» и Олоф Ашберг направляли средства от германского правительства российским
революционерам, которые, в конечном счёте, свергли «комитет Керенского» и установили
большевицкий режим.
Доказательства тесной связи Олофа Ашберга с финансированием большевицкой рево-
люции поступают из различных источников, одни из которых имеют ббльшую ценность,
другие меньшую.
«Ниа Банкен» и Олоф Ашберг часто упоминаются в документах Сиссона (см. гл. 3);
однако, Джордж Кеннан скрупулезно проанализировал эти документы и доказал, что они
поддельные, хотя отчасти и основываются на подлинном материале.
Ещё одно доказательство исходит от полковника Б.В. Никитина, занимавшегося
контрразведкой в правительстве Керенского; оно состоит из 29 телеграмм, переданных из
Стокгольма в Петроград и обратно, касающихся финансирования большевиков.
Три из них относятся к банкам телеграммы 10 и 11 относятся к «Ниа Банкен», а теле-
грамма 14 относится к «Русско-Азиатскому Банку» в Петрограде80. Телеграмма 10 гласит:
«Гиза Фюрстенберг Сальтшэбадсн. Финансы весьма затруднительны абсолютно нель-
зя дать крайнем случае 500 как последний раз карандашах громадные убытки оригинал без-
надежно пуст Нюе Банкен телеграфирует новых 100 тысяч Суменсон».
А вот телеграмма 11:
«Козловскому Сергиевская 81. Первые письма получили Нюэ Банкен телеграфировали
телеграфируйте кто Соломон предлагает местное телеграфно агентство ссылается Бронека
Савельевича Авилова».
Фюрстенберг был посредником между Парвусом (Александр И. Гельфанд) и герман-

78 Aschberg. p. 123
79 New York Times. August 4, 1916.
80 Тексты телеграмм воспроизводятся нами по книге: Никитин Б. Роковые годы. Париж. 1937. С. 112-
114. — Прим.;ред. «РИ».

К оглавлению 34