Klimaatinstabiliteit wereldwijd: is het Amerikaanse leger "eigenaar van het weer"? "Weaponizing the Weather" als een instrument van moderne oorlogsvoering?

Milieumodificatietechnieken die het onderwerp van dit artikel zijn, zijn zorgvuldig uitgesloten van het debat over klimaatverandering.

Hoewel ENMOD-technieken (Environmental Modification) al meer dan een halve eeuw beschikbaar zijn voor het Amerikaanse leger, is er geen concreet bewijs dat deze technieken zijn gebruikt om extreme weersomstandigheden teweeg te brengen.

De hittegolven in de zomer van 2022, vergezeld van verwoestende bosbranden, in West-Europa, Noord-Afrika,  Californië, India, Pakistan en de Chinese vallei van de Yangtze-rivier hebben tegelijkertijd de levens van miljoenen mensen wereldwijd beïnvloed , met verwoestende sociale en economische gevolgen. 

"De delta van de Yangtze-rivier heeft nog nooit zulke hoge temperaturen meegemaakt sinds het begin van de historische gegevens, en dergelijke hoge temperaturen gaan gepaard met droogte,"

Volgens rapporten van augustus 2022 is de dagelijkse opwekking van waterkracht op de Yangtze met 51% gedaald, wat heeft geleid tot de opschorting van de productie in de mega-industriële regio Chongqing, waar meer dan 30 miljoen mensen wonen.

In mei 2022 behoorde Pakistan tot de top 23 van landen ter wereld die te kampen hadden met ernstige droogte en woestijnvorming. Een paar maanden later, tijdens de moessonperiode, ondervond de vallei van de rivier de Indus de zwaarste overstroming sinds mensenheugenis. De regenval in de provincies Sindh en Baluchistan "was minstens zeven keer de normale hoeveelheid ". 

"Door de mens veroorzaakte klimaatverandering" werd terloops aangekondigd als de oorzaak van de overstromingen in Pakistan, waarbij "1.508 mensen om het leven kwamen, miljoenen hectaren land onder water kwamen te staan ​​en 33 miljoen mensen werden getroffen. Meer dan een half miljoen mensen zijn dakloos geworden”.

C02? Causaliteit van extreme weersomstandigheden

Hoewel er geen concreet bewijs is dat de hittegolven en overstromingen van 2022 werden veroorzaakt door ENMOD - technieken, moet de kwestie van klimaatmanipulatie toch worden aangepakt en geanalyseerd.

Amerikaanse militaire documenten en wetenschappelijke rapporten bevestigen dat "environmental modificatietechnieken" (ENMOD) volledig operationeel zijn.

Aan de andere kant is er geen hard bewijs , zoals geschetst door de reguliere media (die routinematig gezaghebbende klimaatwetenschappers citeren) dat deze extreme weersomstandigheden het resultaat zijn van zogenaamde "door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen ". 

Bovendien moet men begrijpen dat deze uitstoot van broeikasgassen – die naar verluidt “opwarming van de aarde” veroorzaken – wordt gebruikt als voorwendsel en rechtvaardiging om drastische en onnodige maatregelen te nemen die bevorderlijk zijn voor de regelrechte destabilisatie van de landbouw. Deze maatregelen zijn gelijktijdig in meerdere landen toegepast. Ze worden gehandhaafd als onderdeel van een 'klimaatconsensus' die ook bestaat uit het verbieden van het gebruik van fossiele brandstoffen. 

De achterliggende procedure is als volgt: De “klimaatagenda”  (dwz opwarming van de aarde) bestaat uit  het beperken van het gebruik van kunstmest met het oog op “het terugdringen van stikstofemissies” (oa in Nederland, West-Canada) "tot het punt waarop het voor boerderijen onmogelijk is om te blijven werken."  Dit is op zijn beurt bevorderlijk voor het veroorzaken van uitgebreide voedseltekorten en hongersnood.  

Er zijn te veel toevalligheden en tegenstrijdigheden. De oorzaken van extreme weersomstandigheden moeten worden aangepakt. Veel van de informatie over het gebruik van ENMOD en de effecten ervan is "geheim". 

De zaak zou  het onderwerp moeten zijn van een intergouvernementeel onderzoek (onder auspiciën van de AVVN) dat wordt uitgevoerd in overeenstemming met de voorwaarden van het  historische internationale verdrag van 1977, geratificeerd door de Algemene Vergadering van de VN, dat “militair of ander vijandig gebruik van milieumodificatietechnieken met wijdverbreide, langdurige of ernstige effecten.” (Zie AP, 18 mei 1977). Zowel de VS als de Sovjet-Unie waren ondertekenaars van het verdrag:

… Elke Staat die Partij is bij dit Verdrag verbindt zich ertoe zich niet in te laten met militair … gebruik van milieumodificatietechnieken met wijdverbreide, langdurige of ernstige gevolgen als middel tot vernietiging, schade of letsel aan enige andere Staat die Partij is. ( Verdrag inzake het verbod op militair of enig ander vijandig gebruik van milieumodificatietechnieken, Verenigde Naties, Genève, 18 mei 1977. In werking getreden: 5 oktober 1978, zie de volledige tekst van het verdrag in bijlage).

Klik hier om de volledige tekst van het VN-verdrag te lezen

Het is vermeldenswaard dat de Commissie buitenlandse zaken, veiligheids- en defensiebeleid van het Europees Parlement in februari 1998 in Brussel openbare hoorzittingen hield over het HAARP-programma.(17) De "Motion for Resolution" van de commissie die aan het Europees Parlement werd voorgelegd:

“Beschouwt HAARP... vanwege zijn verreikende impact op het milieu als een wereldwijd probleem en dringt erop aan dat de juridische, ecologische en ethische implicaties ervan worden onderzocht door een internationale onafhankelijke instantie...; [de commissie] betreurt de herhaalde weigering van de regering van de Verenigde Staten ... om getuigenis af te leggen tijdens de openbare hoorzitting ... over de milieu- en openbare risico's [van] het HAARP-programma."

Weer oorlogsvoering

Environmental Modification Techniques (ENMOD) vormen instrumenten van "weeroorlogvoering". Ze vormen een integraal onderdeel van het Amerikaanse militaire arsenaal. 

“Weermodificatie zal een onderdeel worden van de binnenlandse en internationale veiligheid en kan eenzijdig worden gedaan... Het kan offensieve en defensieve toepassingen hebben en zelfs worden gebruikt voor afschrikkingsdoeleinden. Het vermogen om neerslag, mist en stormen op aarde te genereren of om het ruimteweer te wijzigen... en de productie van kunstmatig weer maken allemaal deel uit van een geïntegreerde reeks [militaire] technologieën."

Studie in opdracht van de Amerikaanse luchtmacht:  het weer als een krachtvermenigvuldiger, eigenaar van het weer in 2025, augustus 1996.

Opgemerkt moet worden dat met de sluiting van het programma The High-frequency Active Auroral Research Program ( HAARP) in Alaska in 2014, de Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) van het Pentagon actief betrokken is geweest bij ENMOD-onderzoek, waarvan de meeste is geclassificeerd . In een Wetenschapsrapport uit 2009:

Een officiële adviesgroep van het Defense Advanced Research Projects Agency belegt [maart 2009] een niet-geclassificeerde vergadering … om geo-engineering te bespreken, … DARPA is de laatste in een aantal officiële wetenschapsfinanciers of wetenschappelijke topverenigingen die het controversiële idee onderzoeken. …

Met betrekking tot de huidige context, waaronder de oorlog in Oekraïne, heeft het Pentagon de contouren geformuleerd van een mondiale militaire agenda, een “lange oorlog”, een oorlog zonder grenzen. "Weeroorlogvoering" maakt deel uit van een gediversifieerd militair arsenaal aan conventionele en strategische wapensystemen. ENMOD is in potentie een massavernietigingswapen (MVW), met de capaciteit om het ecosysteem van een vijand te destabiliseren, zijn landbouw te vernietigen en communicatienetwerken uit te schakelen.

Weermanipulatie is het preventieve wapen bij uitstek. Het kan gericht zijn tegen vijandige landen of zelfs tegen "bevriende naties", zonder hun medeweten .

De manipulatie van het klimaat kan worden gebruikt om de economie, het ecosysteem en de landbouw van een vijand te destabiliseren. ENMOD-technieken kunnen een hele nationale economie ondermijnen, miljoenen mensen verarmen en "een natie doden" zonder de inzet van troepen en militaire hardware. 

Het onderstaande artikel richt zich op de geschiedenis en analyse van ENMOD. Het bevat ook rechtstreekse citaten uit een openbaar beschikbaar document van de Amerikaanse luchtmacht uit 1996, waarin het plan van het Pentagon om "het  weer te bewapenen" wordt bevestigd.

Michel Chossudovsky,   16 september 2022

***

Is het Amerikaanse leger "eigenaar van het weer"? "Weaponizing the Weather" als een instrument van moderne oorlogsvoering?

De Amerikaanse wiskundige John von Neumann, in samenwerking met het Amerikaanse ministerie van Defensie, begon zijn onderzoek naar weersverandering eind jaren veertig, op het hoogtepunt van de Koude Oorlog, en voorzag 'vormen van klimaatoorlogvoering die tot nu toe onvoorstelbaar waren'. Tijdens de oorlog in Vietnam werden cloud seeding-technieken gebruikt, te beginnen in 1967 onder Project Popeye, met als doel het moessonseizoen te verlengen en vijandelijke aanvoerroutes langs de Ho Chi Minh Trail te blokkeren.

Het Amerikaanse leger heeft geavanceerde capaciteiten ontwikkeld waarmee het selectief weerpatronen kan veranderen. De technologie, die aanvankelijk in de jaren negentig werd ontwikkeld onder het High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) , was een aanhangsel van het Strategic Defense Initiative – 'Star Wars'. Vanuit militair oogpunt is HAARP – dat officieel werd afgeschaft in 2014 – een massavernietigingswapen dat opereert vanuit de buitenste atmosfeer en in staat is om landbouw- en ecologische systemen over de hele wereld te destabiliseren.

Officieel is het HAARP-programma op zijn locatie in Alaska stopgezet. De technologie van weersverandering, gehuld in geheimhouding, heeft niettemin de overhand. HAARP-documenten bevestigen dat de technologie halverwege de jaren negentig volledig operationeel was.

(Zie voor meer details Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction: Owning the Weather for Military Use, voor het eerst gepubliceerd door Global Research in 2006). 

Benadrukt moet worden dat hoewel het Amerikaanse leger bevestigt dat weeroorlogvoering volledig operationeel is, er geen gedocumenteerd bewijs is van het militaire gebruik ervan tegen vijanden van de VS. Het onderwerp is een taboe onder milieuanalisten. Er is geen diepgaand onderzoek uitgevoerd om de operationele dimensies van weeroorlogvoering aan het licht te brengen.

De ironie is dat de effecten van ENMOD-technieken voor militair gebruik halverwege de jaren negentig werden gedocumenteerd door CBC TV.

Het CBC TV-rapport erkende dat de HAARP-faciliteit in Alaska onder auspiciën van de Amerikaanse luchtmacht tyfoons, aardbevingen, overstromingen en droogtes kon veroorzaken: .

Gerichte energie is zo'n krachtige technologie dat het kan worden gebruikt om de ionosfeer te verwarmen om het weer in een oorlogswapen te veranderen. Stel je voor dat je een overstroming gebruikt om een ​​stad of tornado's te vernietigen om een ​​naderend leger in de woestijn te decimeren.  Het leger heeft enorm veel tijd besteed aan weersverandering als concept voor gevechtsomgevingen. Als een elektromagnetische puls boven een stad zou afgaan, zouden in principe alle elektronische dingen in je huis knipogen en uitgaan, en ze zouden permanent worden vernietigd.

CBC 1996 tv-verslag over het HAARP-  project

"Het weer als een krachtvermenigvuldiger: eigenaar van het weer"

In dit artikel geven we belangrijke citaten uit een US Air Force-document uit 1996 waarin technieken voor weersverandering voor militair gebruik worden geanalyseerd.

Het onderliggende doel vanuit militair standpunt is "Owning the Weather".

Toen in 1996 opdracht werd gegeven voor deze studie, was het HAARP-programma al volledig operationeel, zoals gedocumenteerd door de CBC-documentaire.

Het vermelde doel van het rapport wordt hieronder beschreven:

In dit artikel laten we zien dat de juiste toepassing van weersveranderingen kan zorgen voor dominantie in de gevechtsruimte in een mate die nooit eerder was voorgekomen. In de toekomst zullen dergelijke operaties de lucht- en ruimtesuperioriteit verbeteren en nieuwe opties bieden voor het vormgeven van de gevechtsruimte en het bewustzijn van de gevechtsruimte daar, wachtend op ons om alles samen te brengen; in 2025 kunnen we "het weer bezitten". (In opdracht van US Air Force document AF 2025 Final Report, (openbaar document) 

Weersverandering, volgens document AF 2025 Final Report van de Amerikaanse luchtmacht, 

" biedt de oorlogsvechter een breed scala aan mogelijke opties om een ​​tegenstander te verslaan of te dwingen", zegt het, strekken zich uit tot het veroorzaken van overstromingen, orkanen, droogtes en aardbevingen:

'Weermodificatie zal een onderdeel worden van de binnenlandse en internationale veiligheid en zou eenzijdig kunnen worden gedaan... Het kan offensieve en defensieve toepassingen hebben en zelfs worden gebruikt voor afschrikkingsdoeleinden. Het vermogen om neerslag, mist en stormen op aarde te genereren of om het ruimteweer te wijzigen... en de productie van kunstmatig weer maken allemaal deel uit van een geïntegreerde reeks [militaire] technologieën." 

Bekijk volledige rapporten in opdracht van de Amerikaanse luchtmacht

 ... Van het verbeteren van eigen operaties of het verstoren van die van de vijand via kleinschalige aanpassing van natuurlijke weerpatronen tot volledige dominantie van wereldwijde communicatie en controle over de ruimte, weersverandering biedt de oorlogsjager een breed scala aan mogelijke opties om een tegenstander. Enkele van de mogelijke mogelijkheden die een weermodificatiesysteem zou kunnen bieden aan een opperbevelhebber (CINC) die oorlog voert, staan ​​vermeld in tabel 1. (cursivering toegevoegd)

Bron: Amerikaanse luchtmacht

Waarom zouden we met het weer willen rotzooien? is de ondertitel van hoofdstuk 2 van het rapport

"Volgens generaal Gordon Sullivan, voormalig stafchef van het leger, " Als we technologie de 21e eeuw inspringen, zullen we in staat zijn om de vijand dag en nacht te zien, in alle weersomstandigheden - en meedogenloos achter hem aan te gaan." wereldwijde, nauwkeurige, real-time, robuuste, systematische weersmodificatiemogelijkheden zouden oorlogsbestrijdende CINC's een krachtige krachtvermenigvuldiger bieden om militaire doelen te bereiken. Aangezien het weer gemeenschappelijk zal zijn voor alle mogelijke toekomsten, zou een weersveranderingsvermogen universeel toepasbaar zijn en bruikbaar zijn in het hele spectrum van conflicten. Het vermogen om het weer zelfs op kleine schaal te beïnvloeden, zou het kunnen veranderen van een krachtverminderaar in een krachtvermenigvuldiger.

Onder de titel:

Wat bedoelen we met "Weer-modificatie"?

In het rapport staat:

“De term weersverandering kan voor veel mensen een negatieve connotatie hebben, zowel voor burgers als voor militairen. Het is dus belangrijk om de reikwijdte te definiëren die in dit document in overweging moet worden genomen, zodat potentiële critici of voorstanders van verder onderzoek een gemeenschappelijke basis voor discussie hebben.

In de breedste zin kan weersverandering worden onderverdeeld in twee hoofdcategorieën: onderdrukking en intensivering van weerpatronen . In extreme gevallen kan het gaan om het creëren van volledig nieuwe weerpatronen, het afzwakken of beheersen van zware stormen, of zelfs het wijzigen van het mondiale klimaat op verreikende en/of langdurige schaal. In de mildste en minst controversiële gevallen kan het bestaan ​​uit het gedurende korte tijd opwekken of onderdrukken van neerslag, wolken of mist boven een kleinschalig gebied. Andere toepassingen met een lage intensiteit kunnen de wijziging en/of het gebruik van nabije ruimte als medium zijn om de communicatie te verbeteren, actieve of passieve waarneming te verstoren of andere doeleinden.” (nadruk toegevoegd)

Het opwekken van stormen:

“Weather-modification technologies might involve techniques that would increase latent heat release in the atmosphere, provide additional water vapor for cloud cell development, and provide additional surface and lower atmospheric heating to increase atmospheric instability.

Cruciaal voor het succes van elke poging om een ​​stormcel te activeren, zijn de reeds bestaande atmosferische omstandigheden lokaal en regionaal. De atmosfeer moet al voorwaardelijk onstabiel zijn en de grootschalige dynamiek moet de ontwikkeling van verticale wolken ondersteunen. De focus van de weersveranderingsinspanning zou zijn om aanvullende "omstandigheden" te creëren die de atmosfeer onstabiel genoeg zouden maken om wolken te genereren en uiteindelijk de ontwikkeling van stormcellen. Het pad van stormcellen, eenmaal ontwikkeld of verbeterd, is niet alleen afhankelijk van de mesoschaaldynamiek van de storm, maar ook van de atmosferische windstroompatronen op regionale en synoptische (globale) schaal in het gebied die momenteel niet onderhevig zijn aan menselijke controle. (pagina 19)

Is de CIA betrokken bij klimaattechniek? 

De betrokkenheid van de CIA bij technologieën voor klimaatverandering

In juli 2013 meldde MSN-nieuws dat de CIA betrokken was bij het helpen financieren van een project van de National Academy of Sciences (NAS) gericht op geo-engineering en klimaatmanipulatie. Het rapport erkende niet alleen deze technologieën, het bevestigde ook dat de Amerikaanse inlichtingendienst routinematig betrokken is geweest bij het aanpakken van de kwestie van klimaatmanipulatie:

“Het doel van de door de CIA gesteunde NAS-studie is om een ​​“technische evaluatie van een beperkt aantal voorgestelde geo-engineeringtechnieken” uit te voeren, aldus de NAS-website. Wetenschappers zullen proberen te bepalen welke geo-engineeringtechnieken haalbaar zijn en proberen de impact en risico's van elk te evalueren (inclusief "nationale veiligheidsproblemen")." (Zie Slate, juli 2013)

"De CIA helpt het onderzoek te financieren omdat de NAS ook van plan is om" de nationale veiligheidsproblemen (die mogelijk verband houden met geo-engineeringtechnologieën die ergens in de wereld worden ingezet) te evalueren, "zei Kearney .

In een verklaring per e-mail vertelde Christopher White, een woordvoerder van het CIA-bureau voor openbare aangelegenheden, aan MSN: "Over een onderwerp als klimaatverandering werkt het bureau samen met wetenschappers om het fenomeen en de implicaties ervan voor de nationale veiligheid beter te begrijpen." (Slate)

Hoewel de CIA en de NAS de lippen stijf op elkaar houden over wat deze zorgen zouden kunnen zijn, merkt een onderzoeker op dat geo-engineering het potentieel heeft om het weer opzettelijk te verstoren voor terroristische of militaire doeleinden.

Volgens een  rapport uit 2015  in de Independent (screenshot hierboven), waarin een gerenommeerde Amerikaanse wetenschapper prof.  Alan Robock wordt geciteerd :

“Een vooraanstaande Amerikaanse klimaatwetenschapper heeft gesproken over de angst die hij ervoer toen Amerikaanse inlichtingendiensten hem blijkbaar vroegen naar de mogelijkheid om het weer te bewapenen, aangezien deze week een belangrijk rapport over geo-engineering zal worden gepubliceerd.

Professor Alan Robock verklaarde dat drie jaar geleden twee mannen die beweerden van de CIA te zijn, hem hadden gebeld om te vragen of experts zouden kunnen zeggen of vijandige troepen waren begonnen met het manipuleren van het weer in de VS, hoewel hij vermoedde dat het doel van de oproep was om uit als Amerikaanse troepen zich in plaats daarvan zouden kunnen bemoeien met het klimaat van andere landen.

Michel Chossudovsky

HAARP: Klimaatwapen. Deel 1, film van Galina Tsareva (Russisch geluid, zie ondertitels)

HAARP: Klimaatwapen. Deel 2, film van Galina Tsareva (Russisch geluid, zie ondertitels)