Page 53 - EvRiSR
P. 53

Андрей Дикий «Евреи в России и в СССР»

ных корреспондентов и наблюдателей: знаменитое           группу центра.
дело Бейлиса.                                                   Полицейские чиновники, в своих донесениях

       Ещё в марте 1911 года в Киеве был найден          в Петербург, день за днём, отмечали слабость сви-
убитым 12-летний мальчик — Андрей Ющинский;              детельских показаний обвинения, убедительность
тело его было почти обескровленным, на нём было          экспертов зашиты.
47 колотых ран.
                                                                Среди экспертов обвинения были видные
       Тотчас же пошла молва, будто мальчика уби-        профессора судебной медицины, но они могли
ли евреи в целях использования его крови для ка-         только доказать, что тело было намеренно обес-
ких-то таинственных обрядов.                             кровлено, — из чего ещё не вытекало, что это было
                                                         сделано с «ритуальной» целью.
       Некоторые представители судебной власти, в
частности Прокурор Судебной Палаты Чаплинский,                  Состав присяжных был, как говорится, «се-
взяли на себя доказать эту версию.                       рый» — крестьяне, мещане и один почтовый чинов-
                                                         ник. Левые газеты заранее обвиняли власть в жела-
       Местный полицейский розыск указывал в со-         нии воспользоваться «народной темнотой»; В.Г. Ко-
вершенно в другую сторону — были данные, что             роленко писал, что решение таких присяжных не
мальчика убила воровская шайка — но сторонники           может быть авторитетным.
«ритуальной» версии заявляли, что полиция под-
куплена евреями. В 3-й Думе правыми даже был                    Но простые русские люди отнеслись к своей
внесён запрос по этому поводу (в мае 1911 года).         задаче серьёзно. «Як судыть Бейлиса, коли на суди
                                                         и разговорив про Бейлиса нема?» — так, по донесе-
       Отстраняя агентов розыска, не веривших «ри-       нию жандармов, говорили присяжные между собой.
туальной» версии, следователь, наконец, нашёл
свидетелей, показывавших, будто Ющинского по-                   Речи обвинителей не переменили этого впе-
хитил служащий кирпичного завода, Мендель Бей-           чатления: в них много говорилось о ритуальных
лис, и, вместе с другими, не найденными лицами,          убийствах вообще и о том, что «евреи погубят Рос-
умертвил его. Бейлиса в августе 1911 года арестова-      сию», — и почти ничего о Бейлисе.
ли.
                                                                28 октября присяжные вынесли Бейлису
       Вопреки русским обыкновениям, следствие           оправдательный приговор. Они ответили утверди-
тянулось свыше двух лет и только осенью 1913 года        тельно на вопрос о том, совершено ли убийство на
дело было доведено до суда...                            кирпичном заводе, принадлежавшем еврею Зайцеву
                                                         и обескровлено ли было при этом тело.
       Русская и заграничная печать проявляли не-
обыкновенный интерес к этому делу. Видные рус-                  Но, хотя «Новое Время», в первый момент,
ские писатели и публицисты левого направления            придавало этому ответу большое значение, оно само
выступили спротестом против «кровавого навета»           через два дня в статье Меньшикова заявило:
на ...евреев.
                                                                «Россия понесла поражение... Торжество ле-
       Защищать Бейлиса собрались самые извест-          вой печати по поводу провала этого процесса по-
ные русские адвокаты: Н.П. Карабчевский, В.А. Ма-        нятно. Но самая возможность подобного исхода,
клаков, А.С. Зарудный, О.О. Грузенберг и т.д.            прежде всего, является высшим свидетельством
                                                         свободы и независимости русского суда присяжных
       Со своей стороны, правая печать, начиная с        и опровергает толки о давлении власти на суд».
«Нового Времени», доказывала ритуальный харак-
тер убийства, и в помощь прокурору гражданскими                 Такими словами описывает нашумевший про-
истцами выступили член Гос. Думы Г.Г. Замыслов-          цесс Бейлиса монархист Ольденбург, сам признавая,
ский и известный московский адвокат А.С. Шмаков,         что для обвинения и доказательства «ритуального»
автор ряда антисемитских исследований.                   убийства, в данном случае, не было достаточно вес-
                                                         ких данных и доказательств.
       С первых же дней суда определилась слабая
обоснованность обвинения. Большую сенсацию вы-                  Гораздо резче и в выражениях, бросающих
звала статья В.В. Шульгина в старом, правом органе       тень на тех, кто стоял во главе русского Министер-
— «Киевлянин» (27сент. 1913 г.). Шульгин писал,          ства Юстиции дали отчёты о деле Бейлиса боль-
что у гроба покойного редактора газеты Д.И. Пих-         шинстворусской повременной печати и вся печать
но, он поклялся печатать в ней только правду.            заграничная. А тень эта не могла не распростра-
                                                         ниться и на весь режим и строй дореволюционной
       Он рассказывал, со слов полицейских чинов,        России.
как им сверху внушалось, во что бы то ни стало,
найти «жида»; он приводил слова самого следовате-               Правые и крайне правые русские круги, кото-
ля, говорившего, что не так важно, виновен ли Бей-       рые безоговорочно поддерживали не только версию
лис — главное доказать существование ритуальных          о «ритуальном» убийстве, виновность Менделя
убийств.                                                 Бейлиса, но и, распространительно толкуя, расши-
                                                         ряли обвинение на всё еврейство — были не удо-
       «Вы сами совершаете человеческое жертво-          влетворены и разочарованы исходом процесса.
приношение», — писал Шульгин. «Вы отнеслись к
Бейлису, как к кролику, которого кладут на виви-                Всем было ясно, что признание факта обес-
секционный стол»...                                      кровления тела ещё не значит, что оно было обес-
                                                         кровлено с целью «ритуальной», а тем менее, что в
       Номер «Киевлянина» — впервые со дня осно-         этом виновно всё еврейство.
вания газеты — был конфискован. Фракция нацио-
налистов высказала, хотя и в мягкой форме, пори-                Было немало людей среди русской обще-
цание Шульгину, который после этого перешёл в            ственности, которые, чисто теоретически, допуска-

                                                     52
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58