Page 100 - USiBR

ске Хандельсбанк» в Норвегии в качестве обеспечения платежей за продажу в интересах
советского правительства 3000 тонн угля фирмой «Нильс Йуул & Компани» в США.

Эти монеты были переданы в «Норгес Банк» для хранения. Монеты проверили, взве-
сили и установили, что они были отчеканены до начала войны 1914 года и, поэтому, явля-
лись подлинными русскими монетами царской чеканки252.

Вскоре после этого начального эпизода компания «Роберт Доллар» из Сан-Франциско
получила на свой стокгольмский счет золотые слитки, оцениваемые в 39 млн. шведских
крон; золото имело штамп старого царского правительства России.

Агент компании «Доллар» в Стокгольме обратился к фирме «Америкэн Экспресс» с
просьбой переправить золото в США. «Америкэн Экспресс» отказалась это сделать. Необ-
ходимо заметить, что Роберт Доллар был директором «Америкэн Интернэшнл Корпо-
рейшн»; таким образом, АИК была связана с первой попыткой ввоза золота в Америку253.

В то же самое время сообщалось, что из Ревеля [Таллина] в Балтийское море вышли
три корабля с советским золотом, предназначенным для США. Пароход «Гаутод» вез 216
ящиков золота под наблюдением профессора Ломоносова, возвращавшегося в США.

Еще 216 ящиков золота под наблюдением трех российских агентов вез пароход «Карл
Лайн». На пароход «Рухелева» погрузили 108 ящиков. В каждом ящике было три пуда золо-
та, оценивающегося в 60 тысяч золотых рублей за пуд.

После этого еще одна партия золота была отправлена на пароходе «Вилинг Моулд».
Фирма «Кун, Леб & Ко», явно действовавшая в интересах компании «Гаранта Траст»,
запросила официальную позицию Государственного департамента в отношении получения
советского золота.
Департамент в своем ответе выразил озабоченность, так как если отказать в приеме, то
«золото, вероятно, попадет в руки Военного департамента, вызвав этим прямую ответ-
ственность правительства и усложнение ситуации»254.
Этот же ответ, подготовленный Мерле Смитом после совещания с Келли и Гилбертом,
констатировал, что, если владелец не знает точно о неполном праве владения собственно-
стью255, то невозможно отказать в ее приеме.
Предполагалось, что США попросят переплавить золото в пробирной палате, и поэто-
му решено было телеграфировать фирме «Кун, Леб & Ко.», что на ввоз советского золота в
США никаких ограничений налагаться не будет.
Золото поступило в нью-йоркскую пробирную палату и было депонировано не фир-
мой «Кун, Леб & Ко», а нью-йоркской компанией «Гаранта Траст». Последняя затем напра-
вила запрос в Федеральное резервное управление, которое, в свою очередь, направило в
Министерство финансов США запрос о приеме и платежах.
Суперинтендант нью-йоркской пробирной палаты информировал Министерство фи-
нансов, что золото почти на 7 млн. долларов не имеет идентифицирующих клейм, и что
«депонированные слитки уже были переплавлены в слитки монетного двора США».
Министерство финансов предложило Федеральному резервному управлению опреде-
лить, действовала ли компания «Гаранта Траст» «при представлении золота от своего имени
или от имени другого лица» и, в частности, «имела ли место какая-либо передача кредита

252 U.S. State Dept. Decimal File, 861.51/815.
253 Ibid., 861.51/836.

254 Ibid., 861.51/837, October 4, 1920.

255 Видимо, это следует понимать в том смысле, что непризнание большевицкой власти Со-
единенными Штатами означало ее незаконность и, следовательно, незаконность владения ею всем
захваченным в России имуществом, ранее имевшим законных собственников — российские и ино-
странные, государственные, общественные и частные организации, отдельные лица, а также Цер-
ковь. Допуская возможность «незнания»(!) американскими фирмами этого обстоятельства, т. е. раз-
решая им ввоз в США золота, незаконно отнятого большевиками у прежних собственников. Госде-
партамент США вместе с названными фирмами соучаствовал в сбыте награбленного, что карается
уголовным законодательством всех стран; см. также послесловие издателя. — Прим. ред. «РИ».

К оглавлению 100