Page 105 - USiBR
P. 105
американцев» фирма Дж. П. Моргана, контролировавшая «Гаранта Траст», предоставляла
финансовую помощь одному из главных врагов большевиков — адмиралу Колчаку в Сиби-
ри.
23 июня 1919 года конгрессмен Мейсон внес в Палату представителей резолюцию №
132, поручающую Государственному департаменту «провести расследование правдивости...
абсолютно всех пресс-отчетов», обвиняющих держателей российских облигаций в оказании
влияния, чтобы «удержать американские войска в России» для обеспечения выплаты про-
центов по российским облигациям.
Согласно меморандуму Бэзила Майлса, коллеги Уильяма Ф. Сэндса, конгрессмен
Мейсон обвинил некоторые банки в попытках добиться признания адмирала Колчака в Си-
бири для получения платежей по прежним русским облигациям.
Затем в августе 1919 года государственный секретарь Роберт Лансинг получил от
находившегося под влиянием Рокфеллера «Нэшнл Сити Бэнк» письмо, требующее офици-
альных комментариев по предложенному адмиралу Колчаку займу в 5 миллионов долларов,
а от фирмы Дж.П. Моргана и других банкиров — еще одно письмо, запрашивающее мнение
госдепартамента относительно дополнительного займа в 10 миллионов фунтов стерлингов
Колчаку со стороны консорциума британских и американских банкиров267.
Госсекретарь Лансинг информировал банкиров, что США не признали Колчака и, хотя
готовы оказывать ему помощь, «Департамент не считал бы, что он может принять на себя
ответственность за поощрение таких переговоров, но что тем не менее, кажется, нет возра-
жений против займа, при условии, что банкиры сочтут его необходимым»268.
Впоследствии, 30 сентября, Лансинг информировал генерального консула США в Ом-
ске, что «заём с тех пор идет своим чередом» 269. Две пятых взяли на себя британские бан-
ки, а три пятых — американские. Две трети от общей суммы должны были быть потрачены
в Великобритании и США, а остающаяся одна треть — там, где захочет правительство Кол-
чака.
Заём был обеспечен российским золотом (Колчака), которое было отправлено в Сан-
Франциско270.
Совпадение во времени с вышеописанным советским экспортом золота заставляет
предположить, что сотрудничество с Советами в продаже золота определилось сразу же по-
сле соглашения о займе Колчаку271.
267 U.S. State Dept. Decimal File, 861.51/649.
268 Ibid., 861.51/675.
269 Ibid., 861.51/656.
270 Летом 1918 г. белым войскам удалось овладеть почти всем золотым запасом дореволюционной Рос-
сии (сосредоточенным в годы войны в Казани) — многими сотнями тонн золота, платины, серебра, драгоцен-
ностей на фантастическую сумму в 1 миллиард 300 миллионов золотых рублей (в ценах 1914 г.). Именно по-
этому фирмы Уолл-стрита решили поставлять Белой армии в Сибири необходимое снаряжение в обмен на это
золото — разумеется, с огромной выгодой для себя. Вот в чем заключалось «финансирование» Уолл-стритом
Колчака, упоминаемое Э. Саттоном; о какой-либо «помощи» тут говорить не приходится. Обладание столь
огромными средствами давало также возможность финансирования и других белых армий — все они призна-
ли Колчака верховным главнокомандующим.
Американские же войска были посланы в Сибирь в 1918 г. для воссоздания вместе с чехословаками
(бывшими пленными из австрийской армии) восточного фронта против Германии. После капитуляции Герма-
нии началась их эвакуация на Дальний Восток. Как позже писал сам Саттон, США тогда оказывали явную
поддержку большевикам вооружением и удерживали транссибирскую магистраль для большевиков, чтобы ее
не захватили японцы: «американская интервенция имела мало общего с антибольшевицкой деятельностью...
Советы были благодарны за американскую помощь» (Sutton A. How the Orden Creates War and Revolution.
USA. 1984. P. 41-43, 51). Представительство стран Антанты при Колчаке выдало его на смерть красным. В
результате основная часть золотого запаса вновь досталась большевикам в Иркутске; много ценностей увезли
чехи, отняв для этого у Белой армии все поезда и обрекая ее на гибель; около 150 тонн золота было вывезено в
Японию (и в США — судя по сообщению Саттона) в уплату за заказанное, но так и не полученное снаряжение.
(См. Котомкин А. О чехословацких легионерах в Сибири. Париж. 1930; Латышев И. Как Япония похитила
российское золото. М, 1996.). — Прим. ред. «РИ».
271 Как показано в этой главе, решение о «займе» Колчаку в обмен на золото приходится на август-
сентябрь 1919 года. Экспорт же большевиками царского золота, как пишет Э. Саттон в предыдущей главе,
«начался в начале 1920 года». Это значит, в основном — после возвращения большевиками государственного
золотого запаса в Иркутске в январе-феврале 1920 г. — Прим. ред. «РИ».
К оглавлению 105