Крымская эпопея, рассказ о змеелюдях. Ещё один "хитрый план" Путина?!

Скажу сразу, для меня эта тема всегда была и продолжает до сих пор оставаться фантастической, раздутой СМИ, фэйковой. Прежде я считал, что её цель — отвлечение внимание миллионов людей от осмысления нашей реальной истории и нашей сегодняшней действительности.

Так я думал всегда по поводу существования на земле некой "расы рептилоидов" ("серпентоидов"). Но вот сегодня мне попали в руки сразу несколько артефактов, которые в своей совокупности смогли очень сильно поразить моё воображение и, соответственно, смогли заронить в моё сознание сомнение, а не ошибался ли я ранее?!

Здесь я хочу поделиться с читателями этими артефактами, поразившими меня. Мне будет интересно узнать, что думаете по этому поводу вы, друзья?!

Спор о вкладе союзников в Победу дошел до пуговиц

Одной из наиболее дискуссионных тем применительно к Великой Отечественной войне является вклад ленд-лиза в победу СССР над Германией. К сожалению, этот сугубо исторический вопрос стал предметом для спекуляций, а в ряде случаев – информационных атак, призванных принизить роль СССР в войне и фальсифицировать историю. Юбилей Победы не стал исключением: вокруг ленд-лиза опять ломают копья.

Ежегодная занимательная арифметика с подсчетом винтовок, танков, пушек, машин и паровозов, поставленных нам союзниками в годы Великой Отечественной войны, неизбежно заканчивается к 9 мая утверждением «Победил не Сталин, победил ленд-лиз!». На сегодня уже совершенно очевидно, что дело не в Сталине, и не в Жукове (который тоже «победил не...»), и не в Коневе, и не в Тимошенко. Просто нам с завидной регулярностью накануне праздника наравне с тезисами «трупами завалили» и «всех пленных репрессировали» навязчиво продвигают еще один, лишь слегка прикрытый «попыткой разобраться». «Вклад союзников в Победу был столь велик, что уместно ли вообще говорить о нашей Победе?» – так этот тезис звучит.

Крах неравного брака Галичины и Украины?

Эта статья Олеся Алексеевича пятилетней давности ранее не публиковалась в сети. Она проливает свет на предпосылки нынешних драматических событий и на их исторические причины. Факты, факты и одни лишь голые факты, которые так блестяще выстаривал в стройные ряды Олесь Бузина. Из подшивки за 5 июня 2010 года (прим. ред.).

Я не стал бы касаться этой болезненной темы, если бы не разлетевшееся на днях по медиа скандальное откровение бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко. «Простые люди, живущие на Западной Украине, сейчас интенсивно обсуждают необходимость разделения страны, — заявил он. — Я в выходные был на Западной Украине — в Тернополе, во Львове, был в Луцке, Ровно. Я видел обстановку среди людей. Я в основном был в книжных магазинах и разговаривал с продавцами. Такого напряжения и количества вопросов: «Не пора ли уже разделять страну?», я никогда раньше не слышал. Сегодня начинают говорить, что страна стенка на стенку дальше жить не может — или миримся, или разделяемся. Не дай Бог об этом говорить политикам, но это начали говорить простые люди».

Экономическая цена победы СССР в Великой Отечественной войне

На Западе не прекращаются попытки отрицать решающий вклад  Советского Союза  в победу над фашистской Германией и ее сателлитами. Однако любые спекуляции на этот счёт опровергаются документами. Достаточно сказать об экономической цене победы, одержанной советским народом.

Для СССР экономические ущербы от войны были астрономическими. 2 ноября 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их союзников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР в годы Великой Отечественной войны. Эта комиссия по итогам войны опубликовала следующие цифры: немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек.

Клановость в США и России. Традиции и иллюзии

В США началась предвыборная гонка, и первыми выдвинулись известные для американцев фамилии: Хиллари Клинтон и Джеб Буш. В нашей прессе тут же появились колкие комментарии, типа: «Как бы посмотрели в США на выдвижение дочери Ельцина или брата Путина? Наверняка, это назвали бы отступлением от демократии. Клановость в США зашкаливает». Такие сравнения мало о чем говорят, ибо политическая культура в США и России сильно отличаются.
Клан — довольно широкое понятие в отличие от семьи или даже рода. В ряде стран он объединяет членов большой семьи, в других странах — это круг друзей, в третьих — этническая группа. В любом случае, клан — замкнутое и в силу этого закрытое или даже тайное сообщество. Попасть туда нелегко, как, впрочем, и покинуть. Солидарность клана определяется общими нормами, интересами, моралью и противостоянием с «чужими». Кланы в США — это богатые и известные семьи: Рокфеллеры, Кеннеди, Буши, Рузвельты, Кохи, Форды и др.

Peace death армии Наполеона

Визуализация "Мемуары участников войны 1812 года в России", 1869 г., Париж, жанр: драма, триллер, фэнтези.

В 1869 году было опубликовано чрезвычайно популярное до сих пор в Европе наглядное представление динамики исчезновения "Великой армии" Наполеона. Французский инженер Минар использовал данные из мемуаров Сегюра, Шамбре и других, отобразив текущую численность армии толщиной линий в масштабе 1 мм=10 тысяч человек. Внизу добавлен график изменения температуры (по принятой тогда шкале Реомюра) в период отступления армии Наполеона:  

    Всё очень красиво и понятно только на первый взгляд. Но потом появляются вопросы, разумеется не к творчеству Минара, а к мемуаристам-сказочникам, чьи свидетельства приходится использовать только потому, что почти все документы армии Наполеона будто бы исчезли при переправе через Березину.

     Название притока Днепра - речки Березины во французском языке закрепилась в значении "полный и сокрушительный провал".

Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?»

Истории от Олеся Бузины

Немецкие мемуары объясняют, что стало причиной поражения Вермахта в войне.

Каждую весну, когда приближается День Победы, телевидение начинает показывать художественные фильмы, посвященные Великой Отечественной войне. Положа руку на сердце: большинство из них просто спекулируют на великой теме. Нужно впарить рыгающему перед телевизором обывателю с бутылкой пива в руке, что-то «интересненькое», приятное для его глазенок, осовевших от мирного житья. Вот и появляются сериалы, вроде «Истребителей», главная интрига которых — кто залезет под юбку летчице: «плохой» замполит или «хороший» сын репрессированного дореволюционного аристократа с томиком Гете на немецком под мышкой в исполнении актера Дюжева? Не воевавшие и даже не служившие рассказывают другим не воевавшим, что война — это очень интересно и эротично. Даже, мол, есть время русскому солдату Гете почитать. Скажу откровенно, меня воротит от подобных фильмов. Они безнравственны и лживы. Лживы, как американский «Перл-Харбор».

Фридмановский гипноз

Призрак венгерского еврея Фридмана поселился в головах российского экспертного сообщества. «Даже Фридман сказал …» «По заявлению Фридмана…» «Фридман признал, что основная цель США это…» Джордж Фридман – глава аналитического центра «Стратфор», частной компании, которую называют «теневым ЦРУ». Не очень понятно, почему «теневым», раз эта компания открыто светится и публикует свои доклады. Ну, ладно – наверное, так страшнее.

Об этом я уже на днях говорил в статье «Настоящий союзник это тот, кто боится тебя сильнее, чем твоего врага». Но вчера посмотрел по ТВ передачу, которая сильно раздосадовала, поэтому есть что добавить.

В программе «Время покажет» с Петром Толстым снова говорили о Фридмане (с  55-й минуты). Американскую сторону представлял штатный злодей Майкл Бом – он вообще уже в Останкино прописался, - и местная пятая колонна типа Дмитрия Некрасова.

Вся история Азии в одной европейской карте

Андрей Голубев анализирует большую иллюстрированную карту Азии 1785 года (официальная датировка), исходя из тех соображений, что рисунки на карте так или иначе должны содержать основу в реальных исторических событиях. Вопросов в этом исследовании гораздо больше чем ответов…

Перед нами уточнённая и дополненная принципиальная карта государств Азии. Одна из многих, похожих друг на друга, и тем не менее, именно она заставила меня углубиться в её изучение более внимательно. Любопытных деталей на ней предостаточно. Начнём с того, что издана она, по официальным данным, в 1785 году, Королевской академией наук в Руане.

Очередной идиотский план по нанесению ущерба России

«США должны обладать превосходством, необходимым для установления и защиты нового миропорядка, в котором любой потенциальный противник не мог бы претендовать на более значительную роль или предпринимать более агрессивные меры для защиты своих законных интересов… Однако, мы должны иметь в виду… что Россия остается самой мощной военной силой в Евразии и единственной державой в мире, способной уничтожить Соединенные Штаты».

(Доктрина Вулфовица, оригинальная версия «Руководства по оборонному планированию», написанного заместителем министра обороны США Полом Вулфовицем. Благодаря утечке информации текст попал на страницы Нью-Йорк Таймс в марте 1992 года.)

«Для Америки главной геополитической целью является Евразия… и глобальное превосходство Америки непосредственно зависит от того, как долго и насколько эффективно ей удастся сохранять свое влияние на евразийском континенте».

(«Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы», Збигнев Бжезински, страница 30, издательство «Basic Books», 1997 год)