Украина: кто мутит воду?

Взгляд из Белоруссии на украинские события
Происходящие на Украине в последние дни события в очередной раз подтверждают известную истину, что история повторяется первый раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса. Кто только не обвинял Россию в давлении на Украину, однако на деле мы видим, что давлением как раз занимаются наши европейские «партнеры». И не только на словах.
Если уйти от частностей происходящего в центре Киева (что, следуя теории Бахтина, однозначно претендует на название «карнавал»), то суть предельно проста – США и Европа за короткий промежуток времени, буквально за четыре месяца, потерпели от русских, ведомых капитаном Путиным, три чувствительных поражения: откровения Сноудена о тотальном электронном шпионаже всего мира со стороны США, провал агрессии против Сирии и провал саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе, где из шести стран «ВП» соглашение об ассоциации парафировали только Грузия и Молдавия.


На сайте Белого дома в США начался
В Киеве происходят «евромайданы» и «вече». Юные еврофанатики, еще не знающие, что помимо гей-клубов и борделей в Европе существуют такие вещи, как массовая молодежная безработица и полицейские водометы, неистово требуют «ассоциации с Европой», не подозревая, что после этого дома у них шансов не останется. Закроется не только социальный лифт – даже обычной социальной лестницы не будет. А на европейской паперти постоять не получится – о безвизовом режиме мечтать не стоит. Болгары и румыны его добивались многие годы, но так и не получили. Больше того, премьер-министр Великобритании уже заявил, что необходимо ввести запрет для граждан новых государств – членов ЕС на свободное передвижение внутри Европы до тех пор, пока ВВП этих государств на душу населения не достигнет среднеевропейских показателей.
Многие неравнодушные люди уже давно говорят во всеуслышание, что путь подражания западу, его моральным ценностям, если таковые ещё остались, является губительным для славянских народов. Мыслящие слои населения возмущаются, а власть делает вид, что не слышит. Или не видит всех губительных аспектов в результате выбора пути «потребительства» и разрушения института семьи.
«И если любознательный путник захочет проникнуть в кочевья туркмен, он может проехать по железной дороге там, где войска утопают в песке; кроме кибиток или мазанок, он увидит русские города и посёлки, встретит памятники былых подвигов, услышит русскую речь»

