Page 181 - USiBR

военным запретам, собрала в Нью-Йорке значительные средства для своей подрывной дея-
тельности «в Мексике» (!), получив займы от американских банков.

В 1919 году сенатский Овермановский Комитет также установил, что немецкий
««Дойче Банк» сумел в своих отделениях в Южной Америке получить от Лондона 4.670.000
фунтов стерлингов».

Но только ли на далекую Мексику тратила Германия полученные таким способом
доллары и фунты? Ведь их можно было перевести в другую валюту в любой стране.

По всей видимости, «нейтральная» Америка, кредитовавшая все воюющие страны,
была лишь наиболее удобным местом для добывания Германией таких кредитов — в том
числе и для финансирования революции в России.

Примечательно, что согласно показанию германского агента-посредника Карла
Хайнена (гл. 4) — первый заём в 400.000 долларов был предоставлен Германии в сентябре
1914 года фирмой Я. Шиффа «Кун, Леб & Ко.» при участии М. Варбурга в Гамбурге —
германского филиала фирмы «Кун, Леб & Ко.».

На вопрос американского разведчика: «Почему Вы пошли к фирме «Кун, Леб &
Ко.»?» — немецкий агент ответил: «Мы считали фирму «Кун, Леб & Ко.» естественными
банкирами германского правительства и Рейхсбанка».

Выражение «естественные банкиры», видимо, предполагает, что эти еврейские банки-
ры имели свои «естественные» интересы в кредитовании Германии — быть может, именно
с той целью, как та же фирма финансировала Японию в годы русско-японской войны?

Интересно в этой связи признание видного масонского политика Т. Масарика, кото-
рый, несомненно, был хорошо информирован о раскладке мировых сил, ибо сам служил тем
же закулисным силам за щедрый гонорар независимое чехословацкое государство.

Масарик пишет в своих воспоминаниях об американско-англо-французском разведы-
вательном бюро, расследовавшем интриги немцев против союзника-России: «Нам удалось
установить, что какая-то г-жа Симоне (очевидно, Суменсон] была на службе у немцев и со-
действовала передаче немецких фондов некоторым большевистским вождям.

Эти фонды посылались через стокгольмское немецкое посольство в Гапаранду, где и
передавались упомянутой даме». Сведения эти были сообщены Керенскому.

И тут Масарик делает важное добавление: бюро прекратило дальнейшее расследова-
ние, «когда оказалось, что в это дело запутан один американский гражданин, занимавший
очень высокое положение. В наших интересах было не компрометировать американцев»370.

Видимо, положение этого «американского гражданина» было столь высоким, что и
глава российского правительства Керенский отказался от суда над арестованными в июле
по этому делу Троцким и другими ленинскими соратниками; они, на удивление всем, были
отпущены на свободу и вскоре устроили Октябрьский переворот...

Тогда как антибольшевики П.Н. Переверзев и Г.А. Алексинский, выступившие в газе-
те Бурцева «Общее дело» с разоблачением «немецких» денег, вызвали непонятно резкую
реакцию Временного правительства: газета была закрыта, а Переверзев отставлен с поста
министра юстиции; «Некрасов и Терещенко были с Керенским полностью согласны...»371.

Столь строгое отношение масонского правительства к своим защитникам и столь мяг-
кое — к своим противникам-большевикам, видимо, объясняется тем, что Керенский опасал-
ся раскрытия следствием каких-то нежелательных фактов.

(Милюков как-то заметил: «ни для кого не тайна, что германские деньги сыграли
роль» в февральской революции — и никто из присутствовавших членов Временного пра-
вительства не возмутился этими словами, кроме эсера Керенского372.)

Таким образом, если учесть описанный проф. Саттоном механизм добывания Герма-

370 Цит. по: Мельгунов С. Золотой немецкий ключик большевиков. Париж. 1940. С. 105; см. также с.
116.

371 Берберова Н. Указ. соч. С. 48.
372 Архив русской революции. 1921. Т. 1. С. 23.

К оглавлению 181