Князь Владимир - насильственный креститель Руси

После насильственной христинизации Руси, князем Владимиром, в живых остался на Руси, только один из шести. Остальные люди были безжалостно умервшлены. Православная церковь причастила его к "лику святых" и назвала - "Владимир - красно солнышко".

Сначала вопрос о происхождении князя Владимира, крестителя Киевской Руси. Мать Владимира, ключница его бабки, княгини Ольги, Малуша была еврейкой (по летописи ее отцом был некий Малк из Любеча). В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: « Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей) его бабки великой княгини Ольги.

Мельница мифов: сколько правды в истории?

Насколько достоверны сведения, которые сообщают нам письменные и другие исторические источники? Ведь создавали их живые люди, которым, как и нам, тоже были свойственны многие слабости — желание приукрасить действительность, забывчивость и целый набор самых разных суеверий, свойственных тому времени, когда жил создатель свидетельств эпохи.

Чем для человека является история? Оружием, помогающим ему понять своего противника по социуму и с успехом противостоять ему?! Объектом эстетического наслаждения — "эх, были люди в свое время, богатыри — не мы!".

Славянские артефакты

Вот уже который год, а можно сказать - постоянно, нам пытаются внушить: у русских и России история началась с киевской руси (почему киевской?), и не более тысячи лет назад. До этого же дикие русы-варвары жили в земляных норах и устав от силовых единоборств с хозяином лесов медведем, налазавшись вволю по деревьям, видимо в поисках пищи, (вот что делать на наших березах и соснах? Бананы и кокосы собирать?) шли в свои норы бездельничать и спать на печах. Но факты, которые всеми силами наши противники пытаются уничтожить, спрятать, замолчать всё-таки накапливаются и как весенний полноводный ручей, начинают всё явственней,настойчивей и чаще звучать... И с этим паразитарные сущности уже ничего не смогут сделать.  Небольшая подборка видео, подтверждающих большой возраст славянской цивилизации. То, что подобные сюжеты хотя бы изредка стали появляться на центральных каналах, внушает некоторый оптимизм.

Русская правда об этрусках невыгодна и опасна для Запада

Все многовековые труды европейцев по изгнанию славян из древней истории могут пойти насмарку

Допустить саму мысль, что славяне (и, в частности, русские) — отнюдь не только обитатели припятских болот эпохи раннего Средневековья, а прямые соплеменники древнего племени этрусков, проживавших в Италии еще во II тысячелетии до н. э., чья культура, как принято считать, легла в первоооснову Древнего Рима, мировая историография просто не в силах. К сожалению, в рамках парадигмы европейской историографии выступают и многие отечественные исследователи, в прочих случаях демонстрировавшие свою научную добросовестность.

О ленд-лизе и потерях

Судьба мира в 1941-1945 гг. решалась на Восточном фронте: цифры и факты

В марте этого года президент РФ Владимир Путин, выступая перед делегатами учредительного съезда Российского военно-исторического общества, отметил, что «главный ресурс мощи России, её будущего – в исторической памяти». Это так. Россияне могут и должны гордиться своей историей. Об этом и хочется поговорить в преддверии 68-й годовщины Великой Победы.

Умела ли воевать Красная Армия?

Непременным «чёрным мифом» о Великой Отечественной войне, стал миф о «огромных потерях» Красной Армии, о «заваливании трупами» врага. Так, ещё А. И. Солженицын запустил в оборот цифру в 44 миллиона человек. В настоящее время Б. В. Соколов назвал цифру общих потерь Советского Союза в 1939—1945 гг. в 43 млн. 448 тыс. человек, а потери Красной Армии в 1941-1945 годы - 26,4 млн. человек (из них 4 млн. умерло в плену). Хотя, по подсчётам академика Г. Осипова, за годы войны в СССР было мобилизовано (с учётом довоенных военнослужащих) 34,5 млн. человек, из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн. человек.

Емельян Пугачёв. Крестьянское восстание или война империй?

Все мы прекрасно знаем версию официальной истории о событиях минувших лет, названную восстанием крестьян и казаков под предводительством Емельяна Пугачёва. В этой статье я предлагаю вам познакомиться с другой версией, основанной на Новой Хронологии.

Итак, в конце XVIII века произошла последняя решающая битва между Западной Европой и романовской Россией с одной стороны и последним осколком Русско-Ардынской империи Тобольским Сибирским государством с другой. Это был также последний крупный перелом в мировой истории, который закрепил власть Романовых на большей территории бывшей великой русской империи. С подачи победителей, романовские историки исказили все доступные источники, представив эту крупную войну как подавление крестьянского восстания.

Прощай, немытая Европа

Романтические натуры часто представляют себе прошлое, сведения о котором мы черпаем из «исторических» романов, в розовом свете. Дамы, кавалеры, честь и любовь, интриги и благородство. Лувр, наконец. Ах, как красиво описал все это придворное великолепие Александр Дюма Старший!

Однако на самом деле все не так прекрасно и благоухающе тогда было в том  самом Лувре… Речь идет о туалетах. Оказывается, в огромном дворце их не было ни одного. Отхожие места устраивать в галантную эпоху еще не считали нужным.

Державный ход. Первый Грозный

В последнее время из плотной тени Ивана Грозного всё отчетливее выходит один из самых выдающихся русских государственных деятелей, его дед Иван Третий. А ведь именно он первым в русской истории получил прозвище Грозный (вернее – Грозной), то есть несущий своим врагам и недоброжелателям неотвратимую кару.

Именно этот Иван Васильевич стал первым русским самодержцем, суверенным правителем. Не просто качественно раздвинувшим пределы Московии, но заложившим институционные основы русского государства, что оставались фактически незыблемыми до середины восемнадцатого века. Но почему этот труженик на троне оставался в тени внука своего?

11 апреля 1857 г. Александр II утвердил государственный герб России – двуглавого орла

В правление императора Александра II в 1855-1857 гг. в России была проведена серьезная геральдическая реформа. По его повелению специально для работы над гербами в Департаменте герольдии Сената учредили Гербовое отделение, которое возглавил барон Борис Кене. Он разработал целую систему российских государственных гербов - Большой, Средний и Малый. Кене в своей работе ориентировался на общепризнанные нормы европейской монархической геральдики. Государственный герб был приведен в соответствие с международными правилами геральдики. Также несколько изменили рисунок орла и Святого Георгия.

История 11 апреля 2013 11 апреля 2013 Просмотров: 3018

Подробнее