2024 год: год формирования глобального правительства
Глобальное правительство – это финал. Мы знаем это.
Полный контроль над каждым аспектом жизни каждого человека на планете — вот цель.
Это было очевидно для всех, кто обращал на это внимание на протяжении многих лет, если не десятилетий, и любая крошечная часть оставшихся сомнений была устранена, когда Covid был развернут, и члены истеблишмента начали прямо говорить об этом (оригинал).
Covid ознаменовал ускорение реализации глобалистской программы, безумный рывок к финишу, который, кажется, потерял темп, не дойдя до победы, но гонка все еще продолжается. Цель не изменилась, даже несмотря на то, что с тех пор эта повестка дня, возможно, немного отошла в тень.
Мы знаем, чего они хотят концептуально, но что это означает практически?
Как на самом деле выглядит потенциальное «глобальное правительство»?
Для начала давайте поговорим о том, чего мы НЕ увидим.
- – Они не собираются заявлять о себе. Нет, официального «мирового правительства» почти наверняка никогда не будет, по крайней мере, в ближайшее время. Это урок, который они извлекли из Covid: имя и лицо глобализма только разжигают коллективное сопротивление ему.
2. – Они не собираются отменять государственность. Вы можете быть уверены, что Клаус Шваб (или кто-то еще) никогда не появится в одновременной передаче на всех телеканалах мира и не заявит, что мы все теперь граждане «нового мира» и что национальных государств больше не существует.
Частично потому, что это может спровоцировать сопротивление (см. пункт 1), но главным образом потому, что трайбализм и национализм слишком полезны для всех потенциальных манипуляторов общественным мнением. И, конечно, продолжающееся существование национальных государств никоим образом не исключает существования наднациональной системы контроля, так же как существование Род-Айленда, Флориды или Техаса не исключает существования федерального правительства.
3. – Никогда не будет открытого заявления об изменении системы. Нам не будут говорить, что мы объединены новой моделью, вместо этого иллюзия регионализма и поверхностные различия будут маскировать отсутствие реального выбора на политическом ландшафте. Тонкая полисистемная кожа плотно натянутая на моносистемный скелет.
Капитализм, коммунизм, социализм, демократия, тирания, монархия… смысл этих слов будет постепенно теряться, даже больше, чем сейчас, но от них никогда не откажутся.
Можно предположить, что глобализм принесет нам совокупность национальных государств, в основном лишь номинально, управляющих внешне разными системами правления, построенными на одних и тех же основополагающих предположениях и подчиняющихся неизбираемой и необъявленной высшей власти.
…и если это звучит знакомо, то это потому, что, по сути, это то, что у нас уже есть.
Единственные важные аспекты, которые отсутствуют, — это механизмы, с помощью которых эта грубая модель может быть преобразована в плавную сеть, в которой все углы размыты, а все подлинные суверенные полномочия становятся полностью рудиментарными.
Вот тут-то и появляются три основных столпа глобального правления:
Цифровые деньги
Цифровой идентификатор
«Климатическое действие»
Давайте рассмотрим каждый из них по очереди.
- ЦИФРОВЫЕ ДЕНЬГИ
Более 90% стран мира в настоящее время находятся в процессе внедрения новой цифровой валюты, выпущенной их центральным банком. Официальные СМИ и другие уже много лет освещают продвижение цифровых валют центральных банков (CBDC), до такой степени, что нам не нужно повторять и озвучивать здесь все эти темы.
Проще говоря, полностью цифровые деньги позволяют полностью контролировать каждую транзакцию. Если бы валюта была программируемой (аналог биткоина и проч. криптовалют), это также позволило бы контролировать каждую транзакцию, так как все инструменты для этого будут находиться в одних руках.
Более подробную информацию вы можете прочитать в обширном каталоге CBDC.
Очевидно, что CBDC — это потенциально антиутопический кошмар, который будет нарушать права любого, кто будет вынужден их использовать… но каким образом они являются строительным блоком глобального правительства?
Ответ на этот вопрос – «совместимость».
Хотя национальные CBDC в мире теоретически будут отделены друг от друга, большинство из них кодируются так, чтобы распознавать и взаимодействовать друг с другом. Почти все они разрабатываются в соответствии с рекомендациями Банка Международных Расчетов и других глобалистских финансовых институтов, и все они программируются одной и той же горсткой технологических гигантов.
В докладе Всемирного экономического форума за июнь 2023 года была отмечена важность «Принципов глобальной совместимости цифровых валют Центрального банка» и сделан вывод:
Крайне важно, чтобы центральные банки расставили приоритеты по вопросам совместимости на ранних стадиях процесса проектирования, придерживаясь ряда руководящих принципов. Для облегчения глобальной координации и обеспечения гармоничной реализации CBDC необходима разработка всеобъемлющего набора принципов и стандартов. Опираясь на предыдущие исследования и совместные усилия, этот набор принципов может служить прочной основой, помогая центральным банкам активно рассматривать возможность взаимодействия с самого начала своих инициатив CBDC. Приняв эти принципы, центральные банки могут работать над созданием сплоченной и взаимосвязанной экосистемы CBDC.
Комментируя отчет, сайт Всемирного Экономического Форума отметил [выделено нами]:
Для обеспечения успешной реализации и обеспечения совместимости глобальная координация становится первостепенной задачей […] придерживаясь принципов совместимости, CBDC могут развиваться гармонично, что приводит к созданию эффективных и взаимосвязанных цифровых платежных систем.
Не нужно быть гением, чтобы расшифровать понятия «глобальная координация», «сплоченная экосистема», «гармоничное развитие» и «взаимосвязанные платежные системы».
Нет никакой практической разницы между 195 «совместимыми» и взаимосвязанными цифровыми валютами и одной глобальной валютой.
Фактически, «взаимодействие» является лозунгом для всех глобалистских властных структур, движущихся вперед. Что аккуратно ведет нас к…
- ЦИФРОВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
«Цифровая общественная инфраструктура» — это дружественный эвфемизм космической ящерицы, означающий «вас пометят как скот, и вам это понравится».
Вероятно, вы читали о радостях DPI (Digital Public Infrastructure), просматривая веб-сайты Организации Объединенных Наций, Всемирного экономического форума, Фонда Рокфеллера, Фонда Билла и Мелинды Гейтс и других благотворительных источников международного альтруизма, стремящихся создать безопасную, удобную, справедливый, инклюзивный и чрезвычайно устойчивый мир.
Вот как Программа развития ООН описывает DPI:
Цифровая общественная инфраструктура (DPI - Digital Public Infrastructure) является общим средством для достижения многих целей. Это важнейший фактор цифровой трансформации, который помогает улучшить предоставление государственных услуг в масштабе. Хорошо спроектированный и реализованный, он может помочь странам достичь своих национальных приоритетов и ускорить достижение Целей устойчивого развития.
Правительства, доноры, частный сектор и гражданское общество имеют возможность формировать его – присоединяйтесь к нам!
Теперь об определении Фонда Рокфеллера:
DPI — это цифровой подход, который позволяет выполнять важные общесоциальные функции, способствующие экономическому и социальному росту для всех, а не только для тех, кто может себе позволить доступ.
Его непосредственные применения многочисленны, включая чрезвычайные выплаты климатическим беженцам через мобильные телефоны, немедленный доступ к телемедицине и записям, цифровое удостоверение личности, ускоряющее доступ к социальным льготам, и многое другое.
Вот как Фонд Билла и Мелинды Гейтс объясняет эту полезную цифровую инициативу:
Когда пандемия COVID-19 ускорила цифровую трансформацию во всем мире, она подчеркнула разницу между сильной и слабой цифровой инфраструктурой. У стран есть узкие возможности для обеспечения наличия у них цифровых сетей, которые безопасно и эффективно предоставляют экономические возможности и социальные услуги всем жителям. Это цифровая общественная инфраструктура.
И последнее, но не менее важное: свежий взгляд на DPI на Всемирном экономическом форуме:
Цифровая государственная инфраструктура имеет решающее значение для решения важных глобальных проблем, таких как изменение климата и необходимость оперативного и эффективного государственного финансирования. […]
Подход, ориентированный на инфраструктуру, с использованием DPI обещает нам представить инклюзивное цифровое будущее, которое будет использовать возможности общества, правительств и бизнеса, будучи при этом инновационным, контекстуально релевантным и масштабируемым для обслуживания людей и нашей планеты.
DPI в идентификации и платежах значительно сократили кривую внедрения и включения.
Если мы удалим лишний набор слов из приведенных выше цитат, философию, лежащую в основе DPI, можно резюмировать следующим образом:
Бирки для скота не просто безопасны и удобны, это право человека.
Я подчеркиваю это, потому что Владимир Путин объявил на ноябрьском саммите G20, что «развитие цифровой государственной инфраструктуры» является «приоритетом» для Российской Федерации.
Чтобы победить глобализм, Москва неохотно, но ответственно принимает глобалистскую повестку дня. Как бы «по-своему».
Невозможно остановить технологический «прогресс», продвигаемый Давосом, «Большой двадцаткой», МВФ, Всемирным банком, ООН и ВОЗ, поэтому Москва должна тесно сотрудничать со всеми этими глобалистскими организациями, чтобы поддерживать глобалистские организации, паритет с Коллективным Западом — иначе Россия не сможет защитить себя от глобалистов. Нужно думать так - «Россия вынуждена проводить античеловеческую политику, чтобы противостоять античеловеческой повестке дня».
Мы все в одной лодке, и даже если лодка тонет, а Москва неохотно сверлит дыры в ее корпусе, это не обязательно означает, что российское правительство согласно с программой затопления лодки. Наоборот...
Конечно, важно понимать, что непримиримое продвижение Москвой DPI – это очень хорошо и антиглобалистски, в то время как программные документы Фонда Рокфеллера, в которых подробно описывается, как DPI сделает мир более «справедливым», очень плохи и злы.
Очевидно, что Москва торопится реализовывать проекты DPI в России, чтобы не дать глобалистам реализовать проекты DPI в России. Точно такую же стратегию использует Москва для борьбы с плохими тромбами и плохими CBDC с помощью хороших тромбов и хороших CBDC.
Но вернёмся к DPI.
Глобальное стремление к обязательным цифровым удостоверениям личности даже старше, чем повестка дня в области цифровых валют, восходящая к началу века и «национальным удостоверениям личности» Тони Блэра.
На протяжении десятилетий это было «решением» каждой «проблемы».
Терроризм? Цифровая идентификация защитит вас.
Нелегальная иммиграция? Цифровая идентификация защитит границы.
Пандемия? Цифровая идентификация позволит отслеживать, кто вакцинирован, а кто нет.
ИИ? Цифровая идентичность докажет, кто человек.
Бедность? Цифровая идентификация будет «способствовать финансовой доступности».
Очевидно, что, как и в случае с CBDC, широкомасштабная служба цифровой идентификации представляет собой угрозу правам человека. И, как и в случае с CBDC, если вы объедините национальные платформы цифровой идентификации, вы сможете построить глобальную систему.
Опять же, все дело в «совместимости». Они используют один и тот же язык.
Программа Всемирного банка Identity4Development утверждает:
Функциональная совместимость имеет решающее значение для разработки эффективных, устойчивых и полезных экосистем идентификации.
Министры по цифровизации Северных и Балтийских стран публично призвали к внедрению «трансграничных» операционных цифровых идентификаторов.
Такие НПО, как Open Identity Exchange (OIX), публикуют отчеты о «необходимости стандартов данных для обеспечения совместимости цифровых идентификаторов как в федерациях внутри экосистемы ID, так и между экосистемами ID».
Список национальных правительств, внедряющих цифровые удостоверения личности, «сотрудничающих» с корпоративными гигантами для этого и/или продвигающих «трансграничную совместимость», длинный и постоянно увеличивается.
В октябре 2023 года Программа развития ООН опубликовала свои «руководства» по разработке и использованию цифровых удостоверений.
Практической разницы между 195 сетевыми платформами цифровой идентификации и одной глобальной программой идентификации нет.
Итак, у них есть глобальные программы валюты и идентичности. Теперь они могут контролировать и отслеживать перемещения каждого, финансовые операции, здоровье и многое другое. Это механизм наблюдения и контроля, реализованный в распределенной модели, призванной скрыть само существование глобального правительства.
А как насчет политики?
Как это глобальное правительство проводит политику и законодательство, не выдавая своего существования?
Изменение климата, вот как.
- «БОРЬБА С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА»
Изменение климата уже много лет находится на переднем крае глобалистской повестки дня. Это троянский конь античеловеческого технократа.
Еще в 2010 году известные «эксперты» по изменению климата предположили, что «люди недостаточно развиты», чтобы бороться с изменением климата, и что «возможно, придется на некоторое время приостановить развитие демократии».
Совсем недавно, в 2019 году, Bloomberg публиковал статьи с заголовками вроде «Изменение климата убьет национальный суверенитет в том виде, в каком мы его знаем», и ученые говорят нам:
Государства не смогут справиться с глобальными кризисами, такими как изменение климата, пока не откажутся от своего суверенитета.
В течение многих лет изменение климата преподносилось как причина, по которой нас могут «вынудить» отказаться от демократии или суверенитета.
Наряду с этим существует продолжительный пропагандистский нарратив, посвященный превращению «изменения климата» из экологической проблемы в проблему всего мира.
На данный момент правительства всех стран согласны с тем, что «изменение климата» является неотложной проблемой, для решения которой требуется глобальное сотрудничество. Они проводят массовые саммиты, на которых подписывают международные соглашения, обязывающие национальные государства проводить определенную политику ради планеты.
Создав эту модель, они теперь расширяют сферу применения «изменения климата». Превращение «изменения климата» в ответ на каждый вопрос:
Очевидно, что «изменение климата» всегда будет влиять на энергетику и транспорт.
После Covid «изменение климата» уже было переименовано в «кризис здравоохранения».
Теперь нам говорят, что «изменение климата» порождает продовольственный кризис.
Нам говорят, что международная торговля должна быть ориентирована на климат.
Всемирный банк говорит нам, что реформа образования поможет в борьбе с изменением климата.
МВФ говорит нам, что каждая страна в мире должна облагать налогом выбросы углерода, а в недавнем перекрестном эпизоде говорится, что CBDC могут быть полезны для окружающей среды.
Посмотрим, как это работает?
Сельское хозяйство и продовольствие, общественное здравоохранение, энергетика и транспорт, торговля, фискальная и налоговая политика и даже образование. Почти каждая сфера государственного управления теперь потенциально охвачена зонтиком «изменения климата».
Им больше не нужно единое мировое правительство, им просто нужна одна группа «беспристрастных международных экспертов по изменению климата», работающих над спасением планеты.
Через призму «изменения климата» эти эксперты будут иметь возможность диктовать – простите, «рекомендовать» – государственную политику практически во всех сферах жизни каждой нации на планете.
Вы уже это видите?
Это глобальное правительство в современном мире, не централизованное, а распределенное. Облачная структура. Наднациональный коллективный разум корпораций-технократов. Не имея официального статуса существования и полномочий, а следовательно, и не подотчетный никому, направляя все свои политические решения через один фильтр – изменение климата.
Не будет единой глобальной валюты, будут десятки и десятки «совместимых» цифровых валют, создающих «гармоничную платежную экосистему».
Не будет единой глобальной службы цифровой идентификации, будет ряд «взаимосвязанных сетей идентификации», участвующих в «свободном потоке данных для обеспечения безопасности».
Не будет глобального правительства, будут международные группы «беспристрастных экспертов», назначенные ООН, которые будут давать «политические рекомендации».
Большинство или все страны мира будут следовать большинству или всем рекомендациям, но любому, кто называет эти группы глобальным правительством, будут направлены проверки фактов от Snopes или Politifact, подчеркивающие, что «группы экспертов ООН НЕ представляют собой глобальное правительство, потому что они не имеют законодательной власти».
Можно предположить, что именно так будет формироваться мировое правительство в 2024 году и в последующий период.
Разрозненное, совершенно отрицаемое… но очень, очень реальное.