Page 39 - Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов до Рюриковского времени

места, где рассказано, что Руссы с Оскольдом и Диром ходили на Византию, то спросил сам
себя: как же это могло быть, что Нестор отделил этих Руссов от новогородских? Отвечаем
ему: достопочтеннейший муж, где ты сам трудился над извлечением славянской истории из
вековой архивной пыли, там ты пролил свет, который уже не затмится клеветой, но где ты
положился на учение скандинавоманов, там ты жестоко обманут! Потрудись сам проследить
летописи Руссов и ты найдешь, что они чистой славянской крови!
Теперь выставим все положения скандинавоманов, на которых они основывают своё
мнение, что будто варяги-Русь были шведы.
1) Что в Швеции есть область, издревле называющаяся Рослагеном (Rosslagen).
2) Что шпионы шведские назвались в Византии Руссами.
3) Что варяги при византийском дворе говорили датским языком.
4) Что варяги пришли из-за моря.
5) Что имена Рюрик, Синеус, Трувор, Осколъд и Дир скандинавские, а не славянские.
6) Что Рюрик завоевал Россию, а не добровольно был призван новгородцами.
На мнение, что Рослаген есть место родины варягов-Руси, мы должны возражать
следующими доводами:
Рослаген не составляет никакой области, это название слишком громко для
приморского местечка, могущего, конечно, вместить 5000 торговых людей с их балаганами,
но при оседлой жизни недостаточное и для 500 душ.
Притом и самое слово Rosslagen составлено из двух: Ross (Русь) и Laga (кочевье).
Слова: Lav, Lagh , однозначащие с Laga и, равно как и немецкое Lager, принятое у нас в
русский язык в слове «лагерь», употребляются для означения военного кочевья. Так, в
Англии Danelagh означает место кочевья данов во время их набегов на Англию; в Норвегии
Throndelagen (Фрёнделаген) - место кочевья готского племени фругундионов [26], во время
набегов их на это государство; в Швеции Rosslagen - кочевье Руссов.
У шведов Lagga sig, а по-немецки sich lagern - значит поместиться кочевьем. Итак,
Rosslagen означает только, что Руссы там временно пребывали, что могло быть, разумеется,
только по случаю войны, грабительства или торговли. Иначе бы и по месту Danelagh должно
было заключить, что датчане происходят от англичан, тогда как мы знаем наверное, что дело
выходит наоборот и что значительная часть англичан происходит от данов.
Если б Руссы составляли маленькое скандинавское племечко, то как мог знать их
Фотий в 866 году и говорить, что Руссы издревле имеют, по его мнению, худую славу.
«Издревле» значит по крайней мере за несколько веков. Велико ли же могло быть племя
рослагенское за несколько веков до Оскольда, и что это по пространству своему воробьиное
гнездо могло сделать византийцам, отстоя от них на несколько тысяч верст? Такое
заключение указывает на отсутствие соображения! К сожалению, мы нередко видим в
истории, как дерзко-смелый автор одним росчерком пера уничтожает целый народ,
занимавший многие тысячи квадратных миль собой, и подобным смелым действием сажает
на его месте другой народ, о котором прежде никто и не слыхивал.
Если бы Руссов под разными наименованиями не было такого множества в пределах
тогдашней России и хотели бы непременно доказывать, что Руссы скандинавского или
германского племени, то лучше бы выводить их из Rossitz, что означает по крайней мере
сиденье Руссов, а не кочевье. Хотя это местечко и в Моравии находится, в славянском жилье,
но ведь название Rossitz дано немцами, так почему бы на основании той же теории и этих
Славян не сделать немцами?
Сами скандинавы не решались называть варягов-Руссов соплеменниками своими,
только в прошлом 1853 году Мунх первый решился это сделать.
Но рассмотрим, что говорят все древнейшие летописи скандинавские о Руссах.
Скандинавскими летописями древних времен занимались Торфей (норвежский), Иоганнес
Магнус (шведский) и Саксон Грамматик (датский историк). Они говорят, что:
В I веке норвежский владетель Гальфдан воевал в землях востока России и Ливонии,
убил на поединке славного русского царя Сигтрига и женился на дочери русского царя