Page 42 - Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов до Рюриковского времени
P. 42

Кстати, приведём здесь в доказательство, что Руссы не были скандинавы, и то, что имя
               местечка «Рёскильд», в котором жил Саксон, в переводе значит «кол для Руссов», а в
               действительности это было место казни для Руссов, попадавшихся в своих набегах в плен к
               скандинавам. Руссов сажали тут на кол (Aberdin). В таком месте, конечно, могло скопиться
               множество преданий о Руси и Руссах. Да и в исландских сагах упоминается в числе только
               соседних народов скандинавских, а не подданных им, народ Ruiz, т.е. Руссы.
                     Все описанные нами здесь факты повторяются и объясняются и другими сказаниями, о
               чём мы ещё будем говорить в статьях: норманны, кельты, скандинавы, венеды, готы, бритты,
               иры и каледонцы, а теперь взглянем только бегло на некоторые источники не скандинавские,
               убеждающие в том, что Руссы не скандинавы, а славяне.
                     1) Летописцы прусские ясно говорят о войнах пруссов в VI веке с соседними им
               Руссами и их союзниками - мазовшанами. Одного из князей русских того времени называют
               они Чимбагом.
                     Этим доказывается: 1) местность Руссов близ Поморья; 2) славянство Руссов как по
               букве «ч», в имени Чимбаг, несвойственной скандинавским языкам, так и по названию
               владетеля русского князем; ибо в Швеции никогда князей не бывало, да и теперь нет; у них
               были только конунги разных степеней, как Tiodskonungar, Fylkiskonungar, Naskonungar и пр.
                     2)   Русский   поморский   князь   Ратибор   дал   свой   флот   в   помощь   датскому   королю
               Гильдестанду для истребления морских разбойников.
                     3) Город на Лабе, Рослау, древняя Русислава, свидетельствуют, что там сидели некогда
               Руссы, а так как название это гораздо старее 862 года, то значит, что Русь была там до
               пришествия варягов в Новгород. Что эта Русь была славянская, а не скандинавская, в том
               свидетельствует вторая половина имени города  -  «слава». На это не нужно нам доводов
               исторических:   география   сохранила   нам   имя   Русиславы,   а   вместе   с   тем   и   славу
               славяно-русского племени, жившего от Лабы до Немана.
                     4) По Пифею, Поморье от Фриш-Гафа до Куриш-Гафа называлось Руснею.
                     5) В IX веке мореплаватель Вулфстан нашел торговый город Ruse (Pycy) у Фриш-Гафа.
                     6) У Скимноса Хиосского то место Балтийского моря, где были янтарные копи, названо
               Novorutha (Новорусью).
                     7) Что Русь - славянское племя, а не скандинавское, и что и самое имя Русс славянское,
               то  признают   и чехи,   и  даже  постоянно   в  борьбе с  Руссами  находившиеся   поляки.  Их
               историки пишут, что было три брата; Лях, Чех и Рус родоначальниками всего славянского
               племени.
                     8) Розыскания Г. Морошкина также свидетельствуют, что Руссы сидели у Поморья, но
               мы его доводы приведем в статье о роксоланах.
                     Если   строго   рассматривать   наши   летописи,   то   оказывается,   что   с   славянами,
               кривичами, чудью и мерею участвовала в призвании варягов даже и Русь; ибо только от
               поправки Тимковским Лаврентьевского списка по Кёнигсбергскому ускользнула из него эта
               мысль.   Тимковский   сделал   несколько   таких   ошибок,   например,   в   неисправленной
               Лаврентьевской летописи сказано: «Идоша за море к варягом Pyci; сице бо ся зваху тьи
               варязи суть». В переводе будет: «Пошли за море к варягам-Руссам, ибо так называвшиеся
               Руссы   были   варяги».   Но   в   Кёнигсбергском   списке   вместо   «суть»   поставлено   «Русь»:
               Тимковский, согласно Кёнигсбергскому списку, поправил и Лаврентьевский, но ошибочно;
               ибо у него вышло повторение вместо пояснения.  -  Нестор хотел сказать, что пошли к
               варягам-Руси, названным потому так, что они занимались варяжничеством, следовательно,
               он намекал, что есть Руссы, которые и не варяги, и тем прямо указывает, что варяг есть
               нарицательное имя.
                     А что слово варяг есть действительно нарицательное имя, то мы видим из «Русской
               правды» Ярослава. Ибо в статье под заглавием: «Иже придет кровав муж», между прочим
               сказано: «иже боудет варяг или колбяг, то полная видока вывести и идеша на роту». Но под
               словом «колбяг» подразумевался работник, делавший жесть из железных полосок; полоски
               эти назывались колбягами, а мастера - колбяжниками. Следовательно, и под словом «варяг»
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47