Page 162 - Древняя Ведическая Русь основа сущего

Алеканово, берестяные грамоты Новгорода и 161 Смоленска и т.д.). Русское право появилось в 1016 г.,
хотя было и раньше, что видно из договоров с Грецией в первой половине X в. Скандинавское право
появилось лишь в 1103г. В нашем праве не было смертной казни, она появилась позднее и заимствована у гер-
манцев через Псков и Новгород. Скандинавы же много взяли из нашей “Правды”. В культурном отношении Русь
намного опережала норманнов. На Руси деньги повторно начали печатать при Владимире Святом, а в Швеции
лишь во второй половине XI в. До Владимира на Руси ходили арабские дирхемы. В древней Руси ремёсла до-
стигли высокого развития. Византийцы отмечают, что Русь в ремёслах занимала одно из первых мест. Кольчуга
на Руси появилась на 200 лет раньше, чем в Европе. На Руси была распространена письменность. В найденных
берестяных грамотах Новгорода и Смоленска отражены самые обыкновенные, житейские просьбы, например,
муж просит жену прислать рубаху. А на западе в это время даже короли не умели расписываться. Известный
филолог академик А. Соболевский в конце XIX в. по неполным документам показал, какова была грамотность
на Руси с XV по XVII вв. Белое духовенство было поголовно грамотным, чёрное на три четверти. Из крупных и
мелких – земле и душевладельцев грамотных было больше половины, из посадских более 20%, из крестьян всех
категорий более 15%. В Новгороде найден водопровод и канализация, которых в Европе ещё не знали. В Швеции
в XI в. жило 300 000 чел, в XII в. 325.000. Население Руси в X в. составляло 9 млн. чел, в XII – 1 мил. чел. В
Швеции насчитывалось всего 7 городов (Мантелиус). Баварский географ IX в., современник Олега Вещего, со-
общает, что уличи-лютичи, жившие в Причерноморье, имели в то время 318 городов, а бужане - 231 город. У
волынян было 70 городов, а у северян - 325. Многие из этих городов исчезли с лица земли. Наши летописи насчи-
тывают более 300 городов, где происходили те или иные события. Но сколько городов не попало в летописи?
Богатство Руси и обилие городов было известно во всех соседних странах. Недаром скандинавские саги называли
Русь “Гардарик", т.е. "государство" или "страна городов".
Оружие Олега и Святослава было русское: шлем, броня, лук, копьё, стрелы, лишь мечь был общеевропей-
ского образца.
Южно-Русская летопись существовала при Аскольде, но это была погодная хроника. Настоящую летопись
писал Иоаким, который умер в 1030 г., т.е. за 84–85 лет до Сильвестра. Иоаким был епископом, он широко поль-
зовался греческими источниками.
Однако, изучение древнерусских источников (до Владимира Мономаха), Велесовой книги и самих лето-
писей склоняют к мысли, что в XI в. в Киевской Руси не знали о Рюрике, его призвании на княжение и о какой-
либо связи его с тогдашней Киевской династией. Ни Аким Корсунянин, ни Нестор не писали о Рюрике, как ос-
нователе Русского государства и родоначальнике русских князей. Летописная статья под 6580 (1072)г., где пере-
числяются русские князья, начата с Олега, русского князя "иже сед въ Киевъ". Эта статья написана после смерти
Святополка II. 0 призвании варягов придумали позже, в 6623–6624 гг. (1115– 1116гг.).
При исследовании “Повести временных лет” Сильвестра лексически и палеографически можно доказать
и переделку, и подделку многих текстов, которые в первоначальном виде читались иначе и давали другой смысл
содержания. У Сильвестра говорится под 6370г. (8б2г.) о трёх братьях, которые со своими родами захватили для
себя всю Русь от Белого озера до Изборска. В Белом озере сел старший брат Синеус, младший Трувор в Изборске.
Сильвестр писал, что эти варяги прозвали новгородцев "Русской Землей", что Русская Земля произошла от Нов-
города при Рюрике и его братьях. О Рюрике Сильвестр сообщает подробно и производит от него всех русских
князей. Но сами князья никогда себя не называют "варягами" и нигде и никогда не упоминают своего "родона-
чальника" Рюрика. И ещё странно, что, где говорится о начале Руси и упоминаются все князья до Ярослава вклю-
чительно, и даётся число лет их княжения, а для некоторых и год смерти, о Рюрике нет ни одного слова, как будто
бы он никогда и не был. Список князей начинается с Олега Вещего и подчёркивается, что он был русский князь.
Интересно, что в Устюжской летописи, написанной на окраине древней Руси, сообщается, что Рюрик с братьями
и родом своим был "из немцев", т.е. из полабских словен, следовательно, 0лег тоже "из немцев", потому что он
"от рода Рюрикови суща".
Палеографическое исследование летописи, известной сейчас как Лаврентьева, в состав которой вставлена
“Повесть временных лет” игумена Сильвестра показывает, что она является копией более древней летописи,
написанной монахом Лаврентием в 1377г. Текст летописи в некоторых местах был подчищен и на стёртые места
был вписан другой текст. Более того, Лаврентий оставил места пустыми там, где он не мог разобрать слова. Ле-
топись, с которой Лаврентий делал копию, по его словам, была очень ветха. Лексическое и стилистическое ис-
следование текста “Повести временных лет” показывает, что во многих местах древнего текста имеются вставки,
сделанные в более поздние времена либо летописцами, либо переписчиками. Особенно сильно пострадал текст
"призвания варягов", где отсутствует год призвания варягов. Видимо, по каким-то важным причинам Лаврентий
года не указал. Год "призыва" имеется в Троицком, Радзивилловском и Академическом списках, относящихся к
XV–XVI вв., и дата указана как 6370 г. (862 г). Весь текст летописи является комбинированным из фраз древнего
стиля и более позднего. Древний текст был другим по языку народа и времени. Начальный текст не рассказывал
ни о "призвании", ни о "выборах" князей, он рассказывал о нападении трёх, а может быть и одного Рюрика на
Северную Русь. По С.А.Лесному, словени Новгорода Рюрика не выбирали и не приглашали

"володеть ими", это видно из отрывочного текста Никоновской летописи, где под 6372 г. (864)г. говорится о
нападении Рюрика со стороны Ладоги, где у него была база-крепость (существует до сих пор), на Новгород и
захвате его, в 6373г. (865г.). “...того же лета уби Рюрик Вадима Храброго, и советников его" По данным В.Н.Та-
тищева, Вадим Храбрый был словенским князем. Поэтому новгородцы-словени не нуждались в призыве и вы-
боре князя из варягов. У них был свой князь. "... того же лета оскорбишася новгородци, глаголящ, яко быти нам

К оглавлению