Page 44 - EvRiSR
P. 44
Андрей Дикий «Евреи в России и в СССР»
Следствием такого одностороннего освеще- вероисповедание владельцев.
ния событий было создание оппозиционных или При проверке выяснилось, что подавляющее
революционных настроений среди тех, кто «пра-
вой» прессы не читал, и усиление и подогревание большинство лиц, сидевших в ложе журналистов, в
антиправительственных течений среди тех, кто, и качестве «корреспондентов» разных газет России,
без того, был настроен соответствующим образом и были евреи.
априори относился недоверчиво и критически ко
всему, что исходило не «слева», а от Правительства Не-евреев было всего несколько человек. А 25
или печаталось в «правой» печати. русских журналистов были «иудейского вероиспо-
ведания», т.е. евреи.
Здесь уместно будет напомнить, что, начиная
с 1905 года, в России предварительной цензуры для Евреем был и директор бюро печати (частно-
газет и журналов не было. го) при Гос. Думе, Зайцев-Бернштейн.8
Газета или журнал попадали к цензору уже Такова была картина (в самых общих чертах)
после того, как были отпечатаны и если в них было участия евреев в русской периодической печати,
что недопустимое, с точки зрения Правительства — игравшей огромную роль в деле пропаганды.
против редактора предпринимались соответствую-
щие меры: штраф, арест «ответственного редакто- Евреи в русской литературе и критике
ра», запрещение выхода на некоторое время или
даже закрытие газеты или журнала. Участие евреев в русской литературе до са-
мой революции было минимальным. И не потому,
При таком порядке, была возможность изда- что авторов евреев не печатали или были какие-
вать газеты и журналы не только резко оппозици- либо специальные на этот счёт ограничения со сто-
онные, но даже направления «эсеровского» и «со- роны Правительства, или читатели относились
циал-демократического», как меньшевистские, так и предубеждённо-отрицательно к евреям-авторам.
большевистские.
Скорее наоборот. К произведениям очень не-
Правда, редакторы часто подвергались разно- многих евреев, писавших по-русски, отношение бы-
го рода взысканиям, штрафам или арестам, или и то ло предупредительно-снисходительное, хотя их
и другое вместе... произведения и были более, чем посредственны.
Но всё же, выходили, а для «отсидки под аре- Ни среди русских классиков 19 и начала 20
стом» всегда находилось лицо, которое фигуриро- столетия, ни среди писателей второразрядных, если
вало, как «ответственный редактор». Легко находи- можно так выразиться, евреев мы не видим.
лись и деньги для уплаты штрафов.
Только среди третьеразрядных, не оставив-
В предреволюционные годы широкие круги ших заметного следа в русской литературе мы
русской общественности живо интересовались де- встречаем несколько евреев, как например, Семен
батами в Государственной Думе, где нередко про- Юшкевич, Шолом-Алейхем, Бялика, Черниховско-
износились речи с резкой критикой действий орга- го, Ратгауза, Брейтмана.
нов власти.
Русская стихия была им чужда и непонятна, а
Стенографические отчёты были слишком потому они ограничивались беллетристическими
длинны, чтобы их печатать в газетах полностью, а или поэтическими произведениями почти исключи-
потому обычно печаталось содержание тех или тельно на еврейские темы и из еврейского быта.
иных речей и выступлений в изложении, присут-
ствовавших на заседаниях журналистов — предста- При этом, чуть не за личное оскорбление или
вителей газет. «антисемитизм и черносотенство» принимали кри-
тику, исходящую от русских, даже критику весьма
Как изложить и «подать» читателю — это за- мягкую и доброжелательную. Хотя, сами и стреми-
висело от корреспондента. И на этой почве нередко лись выступать на русских литературных собраниях
возникали конфликты. и на страницах русской печати.
Однажды, в 1908 году один из членов Госу- Совсем иначе обстояло дело в области лите-
дарственной Думы, в ответ на выступление оппози- ратурной критики, рецензий, «отзывов печати».
ции, требовавшей большей свободы для печати и
утверждавшей, что всё осведомление России и всего Здесь, почти безраздельно, господствовали и
мира проходит через цензуру, сказал: создавали мнение широкого круга читателей жур-
налисты-евреи, которые не могли отрешиться от
«Да, но, к сожалению, не через цензуру Пра- своего, специфически еврейского подхода при
вительства, а через цензуру “черты оседлости”»... И оценке произведений русских авторов.
указал рукой на ложу журналистов, в которой сиде-
ли представители газет, получавшие доступ в ложу, Только такие крупные знатоки литературы
на основании карточек, выдававшихся редакциями, ,как Венгеров, Айхенвальд, Гершензон — все три
в которых не проставлялось имя, отчество и фами- еврея — были выше чисто субъективных еврейских
лия представителя. эмоций и своими литературно-критическими рабо-
тами внесли ценный вклад в эту область русской
В связи, с этим выступлением, были провере- культурной жизни.
ны паспорта (а не только карточки от редакций), в
которых, как известно, в то время, не было графы Подавляющее же большинство писавших ре-
«национальность» или «народность», но зато, были
полностью обозначены имя, отчество, фамилия и 8 Полный список этих русских журналистов — в
Приложении.
43
