Page 90 - EvRiSR
P. 90
Андрей Дикий «Евреи в России и в СССР»
поколений в «советских людей» с психологией числить всех не разрешает объём настоящего труда,
«безродного космополита». а также и то, что многие выступали под русскими
псевдонимами.
Понимая и учитывая огромное значение для
внедрения в умы своих идей, новый правящий Население России молча наблюдало всё про-
класс, сразу же после прихода к власти, во-первых, исходящее. Но никакое обсуждение создавшегося
во всей стране запретил все периодические издания положения, когда численно незначительное мень-
некоммунистического направления, а, во-вторых, во шинство, чуждое русскому народу по своему миро-
главе всех газет и журналов поставил своих людей, пониманию и правосознанию захватило в свои руки
не только политических единомышленников, но и почти все руководящие посты в государстве, было
своих единоплеменников25. немыслимо.
Новые руководители печати в СССР сразу же А о каких-либо протестах и думать боялись.
стали проводить основную линию, прибывшей из-за Ведь это было бы квалифицировано, как «антисе-
границы головки III Интернационала — неуклон- митизм» и повлекло бы за собою строгое наказа-
ную борьбу с историческим прошлым России. ние...
Борьба эта шла широким фронтом. Кроме пе- Исследователь вопроса об «антисемитизме» в
риодической печати, всячески охаивавшей прошлое СССР, Соломон Шварц, это молчание называет
русского народа и созданного им великого государ- «спадом волны антисемитизма». А С. Познер в «Ев-
ства, этим же делом занялась и литература того рейском Мире» (за 1939 год) сообщает следующее:
времени, а также, весь огромный аппарат «народно-
го просвещения», стремившийся воспитать новые «Еврейская зарубежная пресса тщательно
поколения в полном незнании прошлого своего следила за всеми проявлениями антисемитизма в
народа и страны... Советской России и, надо констатировать, могла
отметить, лишь незначительное количество их. По-
Расчёт был на создание «нового человека», не следние случаи имели место в 1935 и 1936 годах.
помнящего своего родства, не знающего и не по- Еврейское Телеграфное Агентство насчитало в 1935
нимающего, что такое родина, человека интернаци- г. два случая, а в 1936 г. — один. Во всех трёх слу-
онального. чаях против виновных в антисемитских выступле-
ниях были возбуждены судебные дела и они попла-
И всё, что этому новому курсу воспитания тились тюремным заключением от двух до пяти
могло мешать, подвергалось запрещению и уничто- лет»...
жению. Разные скоморошествующие приспешники
правящего класса «метлой выметали русских клас- Дальше С. Познер высказывает своё предпо-
сиков и прочую дребедень, засоряющую мозги про- ложение, что «поколение, выросшее за время совет-
летария». ского правления, по всей вероятности, свободно от
антисемитских настроений, ибо было воспитано вне
Пушкин был под запретом, не говоря уже о всякого воздействия расовых и религиозных идео-
Достоевском, Лескове и других корифеях русской логий»...
литературы... Диктатором в литературе стал пле-
мянник Свердлова — Леонид (Лейба) Авербах, дея- Но, на той же странице, С. Познер пишет и
тельность которого описана в отдельном приложе- следующее: «На 8 всероссийском съездесоветов
нии в части II настоящего труда26. Молотов говорил о наличии в стране и, как можно
было заключить из его слов, в советской админи-
Целый легион новых «советских писателей и страции, антисемитских чувств, но, от имени прави-
журналистов» евреев появился на авансцене лите- тельства, он грозил за проявление их, смертной каз-
ратурной жизни, в дополнение к тем евреям, кото- нью».
рые и раньше заполняли страницы русских газет и
журналов, как например, Багрицкий, Сильвинский, Не следует ли в этом последнем, т.е., в угрозе
Бабель, Катаев, Петров, Шкловский, Герман, Ильф, от имени правительства смертной казнью за прояв-
Каверин, Лидии, Гольдберг, Левидов, Инбер (сестра ление «антисемитских» чувств, искать объяснение,
Троцкого), Финк, Рубинштейн, Кольцов, Никулин, как того явления, которое С. Шварц называет «спа-
Киршон и множество других. дом волны антисемитизма», так и незначительного
количества судебных дел по обвинению в «антисе-
В результате, во второй половине 30-х годов, митизме»?
среди «русских» (советских) журналистов, писате-
лей было так же трудно найти русского, как и среди Не страх ли смертной казни замкнул уста
многочисленных «русских» (советских) диплома- населения?... Да так крепко и надёжно, что даже
тов, торгпредов и остального персонала Министер- такой знаток «антисемитизма», как Соломон Шварц
ства Иностранных Дел. не мог распознать этих чувств.
Та же самая картина наблюдалась и в области Смертная казнь за проявление враждебных
искусства: музыки, театра, кинематографа... Пере- чувств — наказание неслыханное не только в мир-
ное время, но даже в обстановке войны и оккупа-
25 чтобы не перечислять здесь всех редакторов ции...
влиятельнейших газет и журналов СССР в разные перио-
ды власти нового правящего класса, рекомендуется за- И не мудрено, что население России молчало
глянуть в соответствующие списки помещённые в этой и не протестовало против правящего класса и всех
книге — на стр. 271 и 458 его экспериментов над захваченной им Россией...
26 См. «Лёнька и железный Генрих», стр. 463-467. В то время — во второй половине 30-х годов
— этот новый правящий класс широко и всеобъем-
89
