Page 40 - Неоднородная Вселенная
P. 40
Николай Левашов «Неоднородная Вселенная»
смотрении времени, как относительной величины, зависящей от скорости движения мате-
рии.
В принципе, это положение стало третьим постулатом теории относительности, в ко-
торой время выступает четвёртым измерением пространства, в отличии от предыдущих
теорий пространства, где время принималось абсолютным в трёхмерном пространстве.
На основании своей теории относительности, Эйнштейн пытался создать Общую
Теорию Поля, с помощью которой можно было бы объяснить все природные явления, ис-
ходя из единого принципа объяснения. Его попытка не увенчалась успехом. Кроме того,
созданные приборы помогли не только подтвердить существование атомов, о существова-
нии которых говорили Левкипп и Демокрит, но и позволили проникнуть в сам атом и, тем
самым, неделимые «кирпичики» мирозданья сами оказались сложными системами.
Таким образом, развитие познания мироздания совершалось по двум направлениям
— познание макрокосмоса и познание микрокосмоса. Именно этот факт стал основной
ошибкой практически всех теорий мироздания. Природа — едина на всех своих уровнях,
как на уровне микрокосмоса, так и на уровне макрокосмоса.
Только рассматривая их вместе, в единой совокупности, возможно получить правиль-
ное представление о природе мироздания.
1.2. Резюме
Таким образом, анализ истории представлений человечества о природе Вселенной по-
казал, что:
1. Представления человека о природе Вселенной, на протяжении известной истории,
изменялись не последовательно. В древности были цивилизации и культуры, представле-
ния о природе мироздания которых были, по некоторым вопросам, значительно шире со-
временных. Очень много знаний древних цивилизаций были уничтожены или во время
войн, или фанатиками новых религий.
2. В истории человечества наблюдалось несколько периодов взлёта научных пред-
ставлений о Вселенной, на смену которым приходили целые эпохи невежества и варвар-
ства. Вокруг сохранившихся осколков истинного знания начинали создавать «новые» тео-
рии мироздания, которые, только к современности, достигли некой завершённости.
3. Представления о природе Вселенной отражают и определяют уровень развития
научной мысли и техники, а также, определяют будущее развития цивилизации в целом.
Неправильные представления о природе Вселенной не только определяют эволюционный
потенциал цивилизации, но и степень и качество взаимодействия её с природой. При не-
полных или ошибочных представлениях человека о природе Вселенной, его деятельность
приводит к разрушению экологической системы, что, в конечном итоге, может привести к
уничтожению самой жизни на планете.
4. Научные открытия последней четверти двадцатого века показали несостоятель-
ность существующих представлений о природе Вселенной, и возникла необходимость со-
здания новых представлений о природе. Без новой теоретической системы представлений
не может быть дальнейшего качественного развития науки и цивилизации в целом.
К оглавлению 40