Page 40 - Неоднородная Вселенная
P. 40

Николай Левашов «Неоднородная Вселенная»
       смотрении времени, как относительной величины, зависящей от скорости движения мате-
       рии.

            В принципе, это положение стало третьим постулатом теории относительности, в ко-
       торой время выступает четвёртым измерением пространства, в отличии от предыдущих
       теорий пространства, где время принималось абсолютным в трёхмерном пространстве.

            На  основании  своей  теории  относительности,  Эйнштейн  пытался  создать  Общую
       Теорию Поля, с помощью которой можно было бы объяснить все природные явления, ис-
       ходя из единого принципа объяснения. Его попытка не увенчалась успехом. Кроме того,
       созданные приборы помогли не только подтвердить существование атомов, о существова-
       нии которых говорили Левкипп и Демокрит, но и позволили проникнуть в сам атом и, тем
       самым, неделимые «кирпичики» мирозданья сами оказались сложными системами.

            Таким образом, развитие познания мироздания совершалось по двум направлениям
       — познание макрокосмоса и познание микрокосмоса. Именно этот факт стал основной
       ошибкой практически всех теорий мироздания. Природа — едина на всех своих уровнях,
       как на уровне микрокосмоса, так и на уровне макрокосмоса.

            Только рассматривая их вместе, в единой совокупности, возможно получить правиль-
       ное представление о природе мироздания.
            1.2. Резюме

            Таким образом, анализ истории представлений человечества о природе Вселенной по-
       казал, что:

            1. Представления человека о природе Вселенной, на протяжении известной истории,
       изменялись не последовательно. В древности были цивилизации и культуры, представле-
       ния о природе мироздания которых были, по некоторым вопросам, значительно шире со-
       временных. Очень много знаний древних цивилизаций были уничтожены или во время
       войн, или фанатиками новых религий.
            2. В истории человечества наблюдалось несколько периодов взлёта научных пред-
       ставлений о Вселенной, на смену которым приходили целые эпохи невежества и варвар-
       ства. Вокруг сохранившихся осколков истинного знания начинали создавать «новые» тео-
       рии мироздания, которые, только к современности, достигли некой завершённости.

            3.  Представления о  природе  Вселенной  отражают  и  определяют уровень развития
       научной мысли и техники, а также, определяют будущее развития цивилизации в целом.
       Неправильные представления о природе Вселенной не только определяют эволюционный
       потенциал цивилизации, но и степень и качество взаимодействия её с природой. При не-
       полных или ошибочных представлениях человека о природе Вселенной, его деятельность
       приводит к разрушению экологической системы, что, в конечном итоге, может привести к
       уничтожению самой жизни на планете.

            4.  Научные  открытия  последней  четверти  двадцатого  века  показали  несостоятель-
       ность существующих представлений о природе Вселенной, и возникла необходимость со-
       здания новых представлений о природе. Без новой теоретической системы представлений
       не может быть дальнейшего качественного развития науки и цивилизации в целом.


            К оглавлению                                   40
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45