Page 133 - Древняя Ведическая Русь основа сущего

132

Ю.П.Миролюбов описывает образование народности Киевской Руси так: "...некоторая часть славяно-ру-
сов пришла на юг Руси ещё с кимрами в V–IV вв. до н.э. 0ни участвовали в войне кимров и тевтонов против Рима,
после поражения ушли к северу и северо-востоку. Частично они ушли в Карпаты и Галичину и там задержались.
Вероятно, часть ушла и к Киеву. Во II–III вв. н.э. была война с Римом, так называемая "Роксоланская война", в
которой участвовала руськолань, т.е. "племена русаланов", после поражения и эта часть русов откатилась через
Карпаты в сторону Киевской Земли. На реках Роси, Россаве, Горыни жили русские племена антов. Обе отошед-
шие к северу и северо-востоку группы южных славяно-русов с ними смешались. Из этого смешанного состава и
возникла Киевская Русь, Русь князя Кия”.
По теории М.В.Ломоносова, которую оспаривают норманисты, предками русов были росколаны. Профес-
сор археологии М.А.Миллер говорит, что разбитые сарматами аланы частично отошли к северу, где и были ас-
симилированы славянами. Таким образом, мы должны считать среди наших предков не только антов, кимров,
алан, но и сармат, ибо их постигла та же участь, и они также частично отступили к северу и стали называться
славянами.
Получив новые данные, Ю.П.Миролюбов трактует теорию М.В.Ломоносова так: "Аланы в Причерноморье
потребовали от антов, жителей лесостепи, воинов для защиты от общего врага - Римской Империи и Причерно-
морских греческих городов (полисов). Анты, вероятно, отказали. Тогда аланы принудили их согласиться с помо-
щью войны. Молодые воины анто-русы, служившие в войсках алан, женились на аланских женщинах и образо-
вали смешанный алано-русский этнос, ставший затем "русланами" или "русколанами". Римляне и греки назвали
их "роксоланами".
После войн II в. роксоланы назывались уже аланами и стали жертвой сарматов и должны были отступить
в лесостепь, где и были ассимилированы славянами (антами). Таким образом, русколаны и аланы должны счи-
таться нашими предками наравне со скифами-киммерийцами (кимрами), аланами-иранцами и сарматами (осети-
нами).

КИЙ И ЕГО ГОСУДАРСТВО

Академик Б.Н.Рыбаков относит время князя Кия и образование Русской Земли как государства или дер-
жавы Кия ко времени византийского императора Юстиниана Великого (527–565гг.), т.е. к VI в. А.А.Кур относит
Кия, согласно своим исследованиям, к V в. (408–450гг.). Мнение А.А.Кура подтверждает свидетельство патри-
арха Прокулоса (434–447гг.), который сообщает о нападении Руси вместе с гуннами Ругилы на Византию и их
победе над ней. Это и есть тот самый поход Кия с силой на Царьград, о котором говорит отрывок, сохранившийся
в Никоновской летописи, и о принятии Кием чести от царя Царьграда в присутствии других царей, как об этом
говорится в Лаврентьевской летописи. Оба эти отрывка являются какой-то частью предания о войне Кия в союзе
с ханом Ругилой против Византии и о победе Кия, а, следовательно, и о чести, которой он удостоился как побе-
дитель. Война эта была в 431–432г. после основания Киева в 430г. После 433г. Ругила умер, и гунны выбрали
ханом племянника Ругилы Аттилу. Следовательно, Кий был современником Аттилы, сильным и могучим госу-
дарём, иначе его гунны не пригласили бы быть их союзником.
Велесова книга рассказывает о Кие не только как о выдающемся полководце, но и как о замечательном
администраторе, который объединил массу племён-родов: полян, древлян, дреговичей, северян, кривичей и др.
По данным археолога Б.Н.Рыбакова Кий объединил 300–400 родов-племён. Следовательно, это было могучее
государство. Византийцы и сирийцы знали о государстве Кия - Русской Земле. Византийцы называли его госу-
дарство Русь, а сирийцы Рос. Б.Н.Рыбаков предполагает, что имя Русь, перешедшее к Киеву как Русская Земля,
было племенным прозвищем племени, поселившемся на р. Днепре и его притоках Рось, Иппень, Десна, Альта,
Супи.
Велесова книга сообщает, что Кий был князем русколуней, которые пришли на р. Непру (Днепр) со сто-
роны захода солнца и сели по ней.
По Ю.П.Миролюбову, роды Кия пришли в Приднепровье с юго-запада с берегов Дуная и Тиши. Туда они
попали, вероятно, с Азовской Руси, увлечённые другими степными народами, которые нападали на Римскую
империю в ответ на её грабительские походы за рабами. Победили степные народы. Но борьба с Римом сорвала
со своих мест многих, в том числе и племена Кия, которые оказались за Карпатами, а затем на Днепре. Киевская
Земля была готова для возникновения Киевской Руси. Птолемей говорит о неврах и костобоках, живших по Дне-
пру, его притоках и севернее. Невры были земледельцами, а костобоки скотоводами. Жили они там во II, а воз-
можно и в III тыс. до н.э. У днепровских русов была какая-то государственность и до Кия. Он принёс организо-
ванную военную государственность. Постоянные набеги степняков требовали такой формы.
Римляне хотели нанять Кия для войны с другими варварами, предлагая оплату серебром. Кий понял хит-
рость ромеев и ушел через Карпаты на север к Днепру, где поставил город Киев. На Днепре жили близкие Кию
русы князя Byслава, который добровольно подчинился Кию.
Из труда "История от III до IX веков" (изд. Академии наук 1958г.) известно, что до Кия были князья Идар,
у него были сыновья Мезамир и Калюгощ (Калегаст) и что Мезамир был убит аварским ханом в 550г. Там же
сказано что Бус (Боже Старший) был распят готами с 70 родичами-воеводами около 400г. О Хилбудии говорится,
что он был словенским князем на службе у волохов и умер в 531г. (убит славянами, заманившими его на левый

К оглавлению