Page 116 - EvRiSR
P. 116
Андрей Дикий «Евреи в России и в СССР»
стремление в Израиль. В то время, как поколение Сказано достаточно ясно. А настроения насе-
30-х годов относилось с безразличием к вопросу о ления СССР Бург, надо полагать, хорошо знает, хо-
своей принадлежности к еврейству, подавляющее тя, с его утверждением, что все евреи в СССР будут
большинство нынешних молодых евреев настроены перебиты, вряд ли можно согласиться. Но, что, в
весьма националистически. Однако, этот национа- случае безвластия, будет немало антиеврейских
лизм вовсе не обусловливается религией. эксцессов — в этом вряд ли можно сомневаться.
У большинства, особенно у молодых евреев, Отсутствие сколько-нибудь достоверных дан-
этот, возникший, в результате враждебной к евреям ных о настроениях населения СССР по отношению
политики правительства, национализм совмещается к евреям не позволяет нам ни подтверждать мрач-
с резко антисоветской установкой. Однако, это — ные прогнозы Бурга, ни их опровергать. А потому,
не всегда так. Одним опасность антисемитизма приходится ограничиться только приведением этих
«снизу» кажется большей, чем опасность антисеми- высказываний в нашем кратком изложении 20-
тизма «сверху». летнего послевоенного периода.
Они рассуждают так: правительство хотя и Сообщая о «бездонной ненависти» евреев к
давит на нас, но всё же, допускает нам существо- режиму, Марголин обходит молчанием вопрос об
вать. Если же наступит революционная смена, то во отношении не только евреев, но и всего населения
время неизбежной анархии переходногопериода мы СССР, как к режиму, так и к евреям.
будем попросту перебиты. Поэтому будем лучше
держаться правительства, как бы плохо для нас оно Но, вопроса о том, идёт ли эта ненависть ев-
не было. У людей этих установок антирусские реев к режиму до желания свергнуть ненавистный
настроения и стремления в Израиль особенно силь- режим или только ограничивается ненавистью, без
ны»... возможности её проявить — Марголин не касается,
как не касается и вопроса, распространяется ли эта
Приведённые выше высказывания двух авто- ненависть и на весь русский народ.
ров-евреев заслуживают особоговнимания, как по-
тому, что они новейшего датума (1957 и 1960 годы), Бург говорит о другом — об отношении не
так и потому, что оба автора много и часто пишут только русского народа, но и всего населения СССР
по «еврейскому вопросу» в периодической печати не к режиму, а к евреям и сообщает, что евреи,
на русском языке и единодушны в своей оценке независимо от своего отрицательного отношения к
инастроений еврейства в СССР, и отношения всего режиму, опасаются его свержения и режим поддер-
населения к своим согражданам — евреям. живают.
При этом, оба автора старательно замалчива- О неприязненных отношениях к евреям, как
ют подлинную причину, вызвавшую эти настроения правительства СССР, так и всего населения, много
и пространно говорят об «ограничениях» и о «дис- и часто пишется в печати всего мира, причём, как
криминации», когда, на самом деле, как видно из их правило, правительство отождествляется почему-то
собственного изложения, вопрос идёт только об именно с русским народом (великороссами), не рас-
уравнении в правах и возможностях не-еврейского пространяя это на другие народы страны, хотя бы
населения с евреями, которые 30 лет занимали при- на украинцев, имеющих давние и старые счёты с
вилегированное положение в СССР. еврейством.
О том же времени, когда фактически прово- А нередко, сообщая о проявлении антиеврей-
дилась дискриминация по отношению к коренному ских настроений населения, заграничная еврейская
населению, когда однопроцентное еврейское мень- печать все инциденты и эксцессы на этой почве
шинство давало 80, а то и 90 процентов дипломатов объясняет инициативой правительства, замалчивая
и советских вельмож — об этом ни Марголин, ни вопрос о настроениях самого населения по отноше-
Бург не пишут... нию к евреям.
Хотя, им, как евреям, и следовало бы об этом Так, например, в журнале «Социалистический
написать и попытаться объяснить и, если можно, Вестник» (орган еврейского «Бунда» и «Россий-
оправдать ту «обратную пропорциональность» ев- ских» меньшевиков), выходящем на русском языке,
реев на руководящих постах в стране, в которой они в номере за декабрь 1959 года (стр. 241) напечатана
появились всего меньше, чем полтора столетия следующая летучка:
назад и составляли всего один с небольшим процент
населения. «Войдя в магазины, лавочки второго Иеруса-
лима (Малаховки) вы всюду видите их сальные и
О настроениях евреев в СССР говорят оба ав- надменные рожи, которые презрительно смотрят на
тора. Марголин, который в СССР на свободе не жил русского. И где это? На нашей русской земле
и мог общаться только со своими единоплеменни- иудейский род вознёсся так высоко, хает русский
ками-евреями, попавшими в концлагеря после 1939 народ «дурачьём» и «ваньками», а мы всё терпим...
года (преимущественно из Польши), говорит о Но, до каких пор это будет?
«бездонной ненависти» их к режиму. О настроениях
же остального населения, не-евреев, к евреям Мар- Мы спасли их от немцев, которые более рас-
голин не пишет. судительны насчёт этой нации, приютили их. А они
так быстро обнаглели, что русский народ не пони-
Зато, об этом недвусмысленно говорит Давид мает, «кто же на чьей земле». Народ ропщет (теоре-
Бург словами: «Если наступит революционная сме- тически), но не далеко и до практики. Если прямо
на, то, во время неизбежной анархии переходного говорить, большевики зря поторопились приравнять
периода, мы будем попросту перебиты». эту нацию.
Её можно опустить в низы, а она вылезет, как
115
