Page 71 - EvRiSR
P. 71
Андрей Дикий «Евреи в России и в СССР»
жайшими сотрудниками Лёву Шнейдера и Лемонско- материально и удовлетворявших евреев морально
го, людей, по словам Махно, «неустойчивых и самых различных должностей в новом аппарате
склонных приспособляться». государственной власти.
Когда соединённые украинско-немецкие силы Население это видело и, не без основания,
приближались к Гуляй Полю, навстречу им были считало, что наступила «их» — еврейская власть.
высланы «вольные батальоны» анархистов-
коммунистов с заданием остановить и отбросить А, так как эта новая власть предъявляла к
наступавшего врага, а в самом Гуляй Поле осталась населению требования, которые население считало
дежурной по гарнизону еврейская рота. и несправедливыми, и невыносимо тяжёлыми — то
всё недовольство выливалось в антиеврейские
Эта рота Не только не защищала Гуляй Поле, настроения, которые сдерживались только страхом
но сразу же перешла на сторону украинско- перед «суровыми наказаниями за проявление «анти-
немецких сил и приняла самое активное участие в семитизма».
разгроме Революционного Комитета и Совдепа и в
арестах отдельных анархистов и им сочувствую- Таково было, в общих чертах, положение в
щих, которых евреи роты, как местные жители, хо- той части России (на Украине), где разыгрывались
рошо знали. события гражданской войны, во время которой
власть, во многих местах, неоднократно менялась,
Это выступление еврейской роты произвело причём, во время этих смен особенно отчётливо вы-
огромное впечатление на всё окрестное население и являлись симпатии евреев, как правило отдававших
породило, неизвестный раньше в Гуляй Поле (по эти симпатии красным, а не их противникам, даже в
словам Махно), «антисемитизм» и лютую ненависть том случае, если эти противники несли с собой вос-
к евреям вообще. становление права собственности и того социально-
го строя, при котором многие евреи богатели и про-
В своих воспоминаниях (вышедших в Париже цветали.
в 1937 году) Нестор Махно рассказывает о своих
попытках бороться с этими антиеврейскими настро- В 1919 году Киев был занят частями Добро-
ениями крестьян и рабочих и о слабом успехе этих вольческой Армии ген. Деникина, восстановивши-
попыток. ми полностью прежний социальный порядок, в том
числе и право собственности многочисленных евре-
Массы кипели ненавистью к евреям, им не ев, жителей Киева.
верили и, при первой возможности, учиняли над
евреями расправы не менее кровавые и зверские, Через несколько месяцев, части 12-й Красной
чем это делали украинцы-петлюровцы. Армии прорвались в предместья Киева. Появилась
угроза, что весь город будет занят красными. И ки-
И слово «махновец» стало таким же синони- евляне, уже пережившие один раз власть красных,
мом погромщиков — истребителей евреев, как и тысячами устремились через мост (на Днепре) на
слово «петлюровец». левый берег, находившийся во власти Добровольче-
ской Армии.
Из кого же состояли эти «махновцы» и «пет-
люровцы»? Много тысяч киевлян, всех возрастов и всех
социальных положений, перешло тогда этот мост.
Да из того же самого деревенского и город- Но среди них нельзя было увидеть ни одного еврея.
ского пролетариата, который пошёл за новой совет- Хотя Киев тогда был полон богатейших евреев,
ской властью и одобрял всецело её политику, кроме весьма далёких от симпатий к коммунистическо-
одного — еврейского вопроса. социалистическим мероприятиям, провозглашён-
ным новой властью.
В этом вопросе, при малейшем ослаблении
власти, население проявляло свои антиеврейские Это отсутствие евреев среди беженцев обра-
настроения. щало на себя всеобщее внимание... И вспоминалось,
что, всего два месяца тому назад, были оглашены
Многомиллионное еврейское население списки расстрелянных, в порядке красного террора,
Украины, на территории которой тогда хозяйничали киевлян, равно, как и списки членов Чека, произво-
или «петлюровцы», или «махновцы», настроения дивших эти расстрелы.
эти хорошо знало и не могло ожидать ничего добро-
го ни от одних, ни от других. Среди первых — ни одного еврея. Среди вто-
рых — их было подавляющее большинство.
Единственно, при советской власти евреи
могли рассчитывать на личную безопасность, да и А когда, в декабре того же, 1919-го года, «бе-
то, не всегда, как это имело место в Глухове и Нов- лые» из Киева ушли и его, на долгие годы, заняли
город-Северске, формально находившихся под вла- «красные» — киевские евреи, даже «социально
стью советской, при которой, всё же, произошли чуждые и враждебные», быстро приспособились к
кровавые погромы. новым порядкам и заняли немало мест в учрежде-
ниях и комиссариатах новой власти.
Неудивительно поэтому, что евреи, выбирая
из всех зол наименьшее, отдавали предпочтение Эпизоды, аналогичные или сходные описан-
(это не значит — и симпатии) власти советской, ко- ным выше эпизодам в Гуляй Поле и Киеве, можно
торая их не уничтожала физически, хотя и приноси- было наблюдать — в разных вариантах и степенях
ла им ущерб материальный. — и во многих других местах, при сменах власти,
когда, в процессе гражданской войны, её захватыва-
Но этот материальный ущерб с избытком ли красные или их противники.
компенсировался тем, что новая власть, состоявшая
преимущественно из их единоплеменников, широко
открыла для евреев возможности занятия выгодных
70
