Page 190 - USiBR

Франция в начале 1919 г. тоже застолбила свою сферу влияния в Одессе и Севастопо-
ле, прислав войска на смену отходившим немцам: две французские и полторы греческих
дивизии.

Их командование заключило союз о помощи с правительством самостийной украин-
ской Директории, не способной контролировать положение; французы заняли Херсон, Ни-
колаев и продвинулись на 100 км севернее Одессы, запрещая Добровольческой армии
наступление на петлюровцев403.

Но уже в марте-апреле при первой же угрозе со стороны большевиков, хотя и имея
трехкратное превосходство перед ними, — французы спешно эвакуировались, забрав у Бе-
лой армии русские военные суда и ценности Госбанка.

Вопреки обещаниям, французы не передали белым и богатейшие фронтовые запасы
царской армии, которые при бегстве были оставлены большевикам404.

При этом белые руководители отмечали «загадочное» поведение присланного из Па-
рижа в Одессу эмиссара Фрейденберга.

Его деятельность «поразительно совпадала с работой... большевицких агентов», а при
оставлении Одессы французы не препятствовали тому, что «вооруженные рабочие и еврей-
ские организации... расстреливали чинов Добровольческой армии»405.

(Вспомним тут из книги проф. Саттона — Якоба Рубина, который «помогал образо-
вать советское правительство в Одессе».)

В октябре 1919 г. эвакуируются войска Антанты с Севера. Перед уходом англичане,
«вместо того, чтобы передать запасы и снаряды русским, утопили все в море... после их
ухода снабжение велось со дна моря...»406.

Американцы оказались практичнее и вместо того, чтобы уничтожать амуницию, про-
дали ее (через своего «представителя Красного Креста») большевикам в кредит — с опла-
той будущими поставками сырья407.

Американские «интервенты» в Сибири, отражая царившее в США «общественное
мнение», вообще недоумевали, почему «русская интеллигенция ведет борьбу с такой пере-
довой партией, как большевики».

Мельгунов описывает, как американское командование установило там отношения с
красными партизанами, что способствовало «их усилению и дезорганизации колчаковского
тыла... [Поэтому] Колчак поднимал вопрос об удалении американских войск еще в апреле
1919 г.», чтобы окончательно не испортить отношений с Америкой408.

Чехословаки же в 1919 г., в ответ на готовность некоторых частей возвращаться до-
мой, двигаясь совместно с Колчаком на запад — получили от своего политического руко-
водства (Т. Масарика), подчиненного Антанте, строжайший запрет на это. Приказ был: воз-
вращаться вокруг всего глобуса через Владивосток.

При этом они забрали все паровозы для вывоза награбленного русского имущества,
обрекая белые войска и массы беженцев на гибель. Затем чехословаки вместе с представи-
телем Антанты ген. Жаненом выдали Колчака на расправу красным409...

Деникин потом упрекал союзников, что они, не признав официально ни одно из рус-
ских белых правительств в годы гражданской войны, даже в период их наибольших воен-
ных успехов, охотно и торопливо признавали все новые государства, возникшие на окраи-

403 Трубецкой Г., кн. Указ. соч. С. 188, 202-205.
404 Там же.
405 Там же. С. 204-205, 236, 219.
406 Лампе А. Причины неудачи вооруженного выступления белых // Русский колокол.
Берлин, 1928. № 6. С. 46.

407 Sutton A. National suicide: Military Aid to the Soviet Union. New Rochell, N.Y., 1973. P. 76.
408 Мельгунов С. Трагедия адмирала... Ч. III. Т. 1. С. 113-115.
409 Котомкин А. О Чехословацких Легионерах в Сибири. Париж. 1930.

К оглавлению 190