Page 189 - USiBR

лотой запас Российской империи).
Белые генералы поначалу считали, что причиной неоказания помощи была продол-

жавшаяся война с Германией, требовавшая от стран Антанты больших усилий.
Однако после окончания войны выяснилось, что она была не причиной задержки по-

мощи белым со стороны союзников, а единственной причиной оказанной помощи вообще.
Французский министр иностранных дел Пишон объяснил в парламенте: «Все наши

вмешательства в России за последний год... все, что мы сделали против большевиков, было
в действительности сделано против Германии»398.

Черчиль также заявил: «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы
сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Наоборот, русские бело-
гвардейцы сражались «за наше дело...»; а с окончанием войны «исчезли все аргументы, ко-
торые могли вести к интервенции»399.

В то время Красная армия была еще плохо организована. Антанте было бы достаточно
прислать несколько дивизий на Украину и на Кубань — в виде тыловой «армии прикрытия»
белым частям при их формировании, как надеялась «Русская делегация» в Яссах. Участия в
боевых действиях от Антанты не требовалось. Однако этого сделано не было.

Случаи «интервенции» стран Антанты после ноября 1918 г. имели целью не свержение
власти большевиков, а обеспечение своего влияния во вновь образованных на территории
России независимых государствах.

Так, англичан интересовала бакинская нефть; к ноябрю 1919 г. они заняли Баку и же-
лезную дорогу до порта Батуми.

Как вспоминал один из белых деятелей: «С легкой руки англичан грузины заняли
определенно враждебную позицию к русским вообще и Добровольческой армии в частно-
сти. Русские в Тифлисе подвергались настоящему гонению»400.

Небольшие английские части появились и в другой желанной сфере британских инте-
ресов — в Закаспии, контролируя железную дорогу Красноводск-Ашхабад.

В декабре 1918 г., после ухода немцев из Прибалтики, англичане появились и там —
для поддержки независимости прибалтийских государств.

В августе 1919 г. английский эмиссар по заранее составленному списку составил Се-
веро-Западное правительство при ген. Юдениче, потребовав от всех членов подписать лист,
на котором было «неграмотным русским языком написано... признание эстонской незави-
симости», иначе Антанта прекратила бы помощь401, — вспоминал М. Маргулиес (участво-
вавший в составлении списка этого «правительства»).

Впрочем, обещанной помощи от Антанты все равно не последовало даже в дни
наступления Юденича. Независимые же эстонцы в ответ на его просьбу о помощи заявили:
«было бы непростительной глупостью со стороны эстонского народа, если бы он сделал
это».

После отхода Юденича от Петрограда «эстонский народ», по требованию Троцкого,
разоружил Белую армию и посадил зимой за колючую проволоку.

От болезней и эстонских репрессий тогда погибли тысячи белых воинов и членов их
семей402.

За это эстонцы получили от большевиков около 1000 кв. км русских земель по мирно-
му договору от 2 февраля 1920 г., а большевики получили возможность экспорта золота
(маскируя его российскую принадлежность) в другие страны через таллиннский порт.

398 Journal Officiel. Decembre 1918. P. 3716 (2-е col). — Цит. по: Рутыч Н. Ясское совещание 1918 //
Русское прошлое. СПб. 1992. № 3. С 225.

399 Churchill W.S. The War Crisis: The Aftermath. London. 1929. P. 166.
400 Трубецкой Г., кн. Годы смут и надежд 1917-1919, Монреаль. 1981. С. 164-165.
401 Маргулиес М. Год интервенции. Берлин. 1923. Кн. 1 С. 204-214; Архив русской революции. 1921. Т.
I. С. 297-308.

402 Память о белых воинах в Эстонии // Православная Русь. Джорданвиль. 1995. № 16. С. 11-
12; Маргулиес М Указ. соч. С. 136-137.

К оглавлению 189