Page 95 - Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов до Рюриковского времени
P. 95

Посмотрим,   к   чему   нас   приведёт   историческая   аналогия.   Народы   и   государства
               возникают, растут, цветут, стареются, падают и снова восстают хотя не в равные периоды,
               долгота которых зависит от образа их внутренней и внешней жизни, но по одним и тем же
               законам.  -  Многие Финикийские племена существовали, подобно Швейцарии, без князей;
               громадное   их   богатство,   образовавшееся   от   промышленности   и   всемирной   торговли,
               свидетельствует о их политическом бытии, силе и могуществе; ужели же, видя всё это,
               можно   сказать,   что   государства   Финикийского   никогда   не   существовало,   потому   что
               Финикияне   не   имели   князей,   владевших   ими?  -  Так,   из   греческих   братовщин   многие
               существовали   без   царей;   но   ужели   можно   сказать,   например,   что   Афины   не   имели
               политического народного бытия до Пизистрата и что Солоновы законы не свидетельствуют о
               гражданской жизни Афинян? Так точно и Рим существовал 700 лет до появления Цесарей
               (Чесарей), ужели же дозволено будет сказать безнаказанно в учёном мире, что Рим начал
               политическое бытие своё только с Августа?
                     Но   ежели   Финикийские,   Греческие   и   Римская   братовщины   заслуживали   названия
               самостоятельных   государств   до   избрания   ими   верховных   владык,   то   почему   же
               северо-восточная Славянская братовщина, которая, может быть, старее всех упомянутых,
               лишена этого права, и соединение Славянских племен и Чуди в Новогородской области
               хотят считать государством только со времени призвания варягов, тогда как мы видели из
               вышеприведенных показаний летописи, что эта братовщина была уже богата, обиловала
               всем и нуждалась только в утраченной ею урядице? Не обязаны ли мы заключить, что народ
               богатый, обилующий всеми благами, но сознающий в своём управлении неурядицу, отжил
               уже   периоды   младенчества,   возрастания,   процветания,   и   следовательно,   прожив   долго,
               приблизился   наконец   к   эпохе   падения   своего,   подобно   Риму   пред   Августом?  -  Но
               Новогородцы   сознавали   своё   падение,   то   есть   своё   нравственное   обессиление,
               следовательно, сознавали беспорядки, происходящие от народного правления, а потому и
               решились вверить управление собой единовластию, ибо в демократизме уже не было ладу,
               не   было   урядицы;   это   мы   видим   из   летописи.  -  А   если   это   так,   то   почему   же
               государственную жизнь северных Славян считать со времени их падения и спустя, может
               быть, после долгой процветавшей их жизни? Почему же Рим ведёт свое летосчисление с
               Ромула, а не с Августа? Если у России нет своего Ромула, ни истинного, ни баснословного,
               ибо трёх братьев Чеха, Леха и Русса мы не признаем родоначальниками Славянских племен,
               несмотря на польское и чешское предания о них как о родичах праотцев наших; то у неё есть
               фактические доводы о государственной богатой жизни народа своего до варягов. Зачем же
               мы   отрежем   этот,   может   быть,   лучший   период   до-Рюриковской   Славянской   жизни   от
               истории Русского народа, не проследив ещё надлежащим образом древней общей истории,
               не исчерпав всех источников до истощения? Может быть, окажется ещё много сведений о
               Руссах, которые не помещены в наших летописях. Есть много историков, писавших прежде
               Нестора, а также и современных ему, у которых мы до сих пор и не думали искать Руссов,
               или не узнали родичей своих под именами, составляющими перевод с Славянского на другой
               язык, как, например, Скифы, Аримаспы, Гипеди (вместо Кожевенники, Кривичи, Украинцы),
               или под именами, означавшими у Славян одежду или обувь, как, например, Меланхлени,
               Карпиани,   Зипани,   Лантани   и   проч.   (вместо   махланники,   курпинники,   зипунники,
               лунтайники) [86]; или же под изуродованными на греческий, латинский, арабский, немецкий
               или скандинавский лад, как, например, Этрусски, Секлаб, Готи, Рутени, Роксолане, Аорси,
               Вандали, Карни, Крани и проч.
                     Легко может быть, что политическая славянская жизнь на севере Европы старее не
               только Рима, но и всех греческих государств.  -  Мы уже знаем  теперь  из Зенд-Авесты
               (Зендаждь) Зороастра, что Славяне Венедские выселились ещё при жизни его из Бактрии к
               Балтийскому поморью и основали тут братовщину, в которой, по совету Зороастра, все
               должны были находиться в равенстве между собой, т.е. составлять демократию [87]. А по
               исчислению греков Зороастр жил за несколько тысяч лет до Платона, по поверке же этого
               исчисления Германцами - за 2000 лет до Р. X., следовательно, за 1250 лет до основания Рима
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100