Page 77 - Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов до Рюриковского времени
P. 77

собственных имён, встречаемых в последнем в формах, более к нам приближённых историей
               и потому более знакомых. Поэтому, разложив слова Парси на два Па-Рси или По-Рси, нам
               остается только искать около Индукуша или в Бактрии реку Рось, Рась или Русь и, найдя её,
               сказать, что азиатские Парси явились колонистами, близ Киева, под именем По-Россян, в
               Сербии По-Рассей, в Старой Руссе По-Руссян, у Мемеля По-Руссов, в мнимой Этрурии
               Рессан и под подобными названиями в разных других местах Европы и Малой Азии.
                     Но обратимся к Зердесту: сочинение его заслуживает глубокой разработки, могущей
               внести много света в древнюю историю всей Европы, сбитую в настоящее время в какой-то
               конгломерат неразделимый, обращённую в лабиринт неисходный, в котором нам Парси и
               древние славянские памятники могут дать ариаднину нить. Хотя это труд не одного человека
               и, может быть, не одной генерации, но уже в том большая выгода, что начало приступа к
               этому делу значительно облегчено: открытие славянства Парсов и их колоний в Европе
               составляет весьма важную исходную и опорную точку для славянской истории в Европе,
               даёт нам эпохи славянской жизни в разных местах всех трех частей света, составляющих
               старый   материк;   а   в   заключение  -  показывая   огромность   всего   славянского   племени  -
               торжественно свидетельствует, что греки и римляне заимствовали всё своё образование и
               учились грамотности у Славян.
                     Зердест   жил   между   Бактров;   некоторые   историки   называют   его   царём,   другие  -
               верховным жрецом своего народа и преобразователем магии, вследствие чего и называют его
               Archimagos. Книга его «Зенд-Авеста» или «Зендашта» есть общее поучение и вместе с тем
               совет предположенному выселку. Во всем своём сочинении Зердест старается изложить и
               доказать существо единого, чистейшего, незримого, вездесущего, бесплотного, всемогущего,
               справедливого   и   безначального   Бога,   познаваемого   только   в   духе,   наделяющего   всеми
               благами людей, просящих его и заслуживающих того своей жизнью. Потом он говорит о
               бессмертии души, о будущей загробной жизни и об адских наказаниях в чистилище или аде
               (по-зендски «гадес»), в котором вместо воздуха будут дышать  грешные в продолжение
               столетий пламенем. Индусы в понятиях о познании и определении Бога приближаются к
               Парсам. Учёный британец Сир Уильям Джон свидетельствует, что с именем Брамы Индусы
               признают над собой владычество Всевышнего, Единого, Непостижимого; а в священных
               книгах   их   объясняется,   что   сей   Единый   ни   от   кого   не   рожден;   он   Бог   безначальный,
               бесконечный, преждебывший, всеведущий! Он был, есть и будет Величайший Свет в свете;
               он Брама! Т.е. Творец! - Название «Брама» утратилось у европейских славянских племён в
               отношении   наименования   Творца;   но   оно   отчасти   сохранилось   под   понятием   под   ним
               верховного   или   царя,   так,   например,   приволжцы   до   сих   пор  называют   самый   верхний
               мачтовой парус «брам-топ» т.е. царь-парус, высший парус.
                     Но когда у Индусов говорится о Боге как о Непостижимом, как о Духе безначальном,
               бесконечном и предвечновечном, тогда его называют Вишну (Вышний, Всевышний), т.е.
               Дух   высший,   для   творений   непостижимый!  -  Вишну   и   Вышний   составляет   по
               подразумеваемому под ними предмету одно и то же слово у Индусов и у Славян; вся разница
               только в окончании; и это изменение произошло,  разумеется,  от отдаления  индийского
               славянского племени от европейского так, что между ними не было никаких сношений, и
               кроме того, встречены ими различные внешние обстоятельства, влиявшие на изгибы слов и
               самых выражений.
                     Далее Зердест говорит о высочайшей степени разврата Бактрийцев, о их содомских и
               других грехах, о их недвижности, или застое, и о введении у них раскола, похожего на нашу
               хлыстовщину.   Этот   культ   как   раскол   браминства   называется   у   Индусов   буддизмом;   в
               главном существе своем он общий Парсам, Индусам и европейским Славянам и состоит в
               свальном   грехе.   Зердест   пишет   о   нём   довольно   подробно;   Нестор   упоминает   о
               существовании его между Древлян, Родимичей, Вятичей и Северян. В новейшие времена он
               снова   и   неоднократно   возникал   в   России;   преподобный   Тихон   Задонский   проклинал
               какого-то Ярило, введшего в его время этот раскол с обрядом буддистов.
                     За всем тем парсский мудрец даёт поучения в нравственности, в любви к ближнему, в
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82